-<8 51 e>- 



d ) dass hinsichtlich der Haltung und Länge der Für kaiborsten und der 

 gesamten Leibesform kein Unterschied zwischen den beiden Formen wahr- 

 zunehmen ist. 



Mit derjenigen Form des Cyclops lucididus, welche Vosseier aus Biberach beschreibt, identifiziert 

 Thallwitz seinen Cyclops lucidulu s Koch; leider ist aber die Diagnose des letzteren nicht aus- 

 reichend, um ein sicheres Urteil über diese Art abzugeben. Wahrscheinlich haben wir es hier auch nur 

 mit einer lokalen Abart des Cycl. strenuus zu thün. Es sprechen dafür besonders die Angaben von 

 Thallwitz betreffend die Länge der ersten Antennen und den Bau des rudimentären Füsschens. Hätte 

 dieser Forscher das Receptaculum seminis berücksichtigt, so würde die Stellung seiner Art klar sein. 



2. Cyclops insignis Claus. 



Taf. II, Fig. 16—19 und Taf. VIII, Fig. 15. 



1857 Cyclops insignis Claus, Weitere Mitteilungen, p. 209 und 210, Taf. XI, Fig. 8—13. 



1863 „ „ Sars, Oversigt, p. 247 und 248. 



1862 „ „ Claus, freileb. Copep., p. 101. 



1872 „ „ Frie, Die Krustent. Böhmens, p. 222, Fig. 17. 



1880 „ „ Rehberg, Beitr. z. Kenntn., p. 544. 



1884 „ „ Herrick, A final report, p. 155, Taf. T., Fig. 11—14. 



1891 „ „ Schmeil, Beitr. z. Kennt., p. 25. 



1891 „ „ Richard, Recherches sur les Copep., p. 233. 



Bemerkungen zu den Synonyma. 



Sars identifiziert die vorliegende Art mit Cycl. quadricornis Koch *), ob mit Recht, ist mir bei der 

 Unbestimmtheit der Koch 'sehen Diagnose sehr fraglich. 



Die Identität von Cycl. insignis Claas mit Cycl. insignis Brady 2 ) (also auch mit dem — nach 

 Brady's eigener Angabe — dieser Form synonymen Cycl. Lubbockii Brady 3 )) muss ich stark in Zweifel 

 ziehen, bewogen durch die grossen Differenzen, welche zwischen beiden Formen bestehen. Die Brady- 

 sche Art unterscheidet sich von dem typischen Cycl. insignis durch folgende Merkmale: 



1. Die ersten Antennen sind eher kürzer als das erste Segment des Cephalothorax. 



') Koch, Deutschlands Crustac, Myriap. und Arachn. Heft 21, 11. 



2 ) Brady, A monograph of the free and semi-paras. Cop. Bd. I, p. 108 und 109, Taf. XXI, Fig. 1 — 9. 



3 ) Brady, Nat. Hist. Trans. Northumberland and Durham vol. III, p. 127, Taf. IV, Fig. 1 — 8. 



7* 



