-4i 9 1 es>- 



ß) — was besondere Beachtung verdient — hinsichtlich der Form des Re ceptaculum 

 seminis. (Fischers Zeichnung ist zwar mangelhaft, giebt aber die ungefähren Um- 

 risse dieses Organs unzweideutig wieder. Betreffs des Receptaculum sagt Fischer: „Auf 

 der unteren Fläche des ersten Schwanzringes bemerkt man einen transversalen, länglich 

 runden Fleck, der wahrscheinlich das Operculum vulvae (!) darstellt." 

 Es steht mithin der Bezeichnung der vorstehenden Art als Cycl. v er na Iis 

 Fischer durchaus nichts im Wege. Rehberg, Herrick, Daday und Sostaric führen 

 bereits die Arten von Sars und Fischer als synonym an, beharren aber bei der Koch'schen Be- 

 zeichnung. 1 ) 



Rehberg unterschied, wie nach ihm alle neueren Forscher, die Individuen mit achtzehn- 

 gliedrigen Antennen als Cycl. elongatus Clans von denjenigen mit siebzehngliedrigen als Cycl. lucidulus 

 Sars. Obwohl seine Diagnose des Cycl. lucidulus nicht erschöpfend ist, so geht doch daraus hervor, 

 dass ihm der typische Cycl. vernalis vorgelegen hat. 2 ) 



Dass Rehberg, Daday und Sostaric den Cycl. furcifer Claus talschlich mit der vorliegen- 

 den Art identifiziert haben, ist bereits p. 41 erwähnt. 



Daday beschreibt neben seinem mit der vorliegenden Art wohl sicher identischen Cycl. lucidulus 

 auch eine Copepoden - Art mit achtzehngliedrigen Vorderantennen unter der Bezeichnung Cycl. elongatus 

 Claus 3 ). Da — soweit sich dies aus den Diagnosen ersehen lässt — beides nicht synonyme Arten 

 sind, so ist damit auch die Uebereinstimmung des Cycl. vernalis Fischer (also auch des typischen 

 Cycl. elongatus Claus) mit dem Cycl. elongatus Daday verneint. Die elongatus - Form Dadays 

 scheint vielmehr zum Cycl. strenuus zu gehören. Einige Angaben der Daday 'sehen Diagnose (des 

 Cycl. elongatus) und einige hinzugefügte Bemerkungen meinerseits mögen meine Behauptungen erhärten. 



1) „Antennis primi paris . . . cephalothorace 4 ) paulo longioribns, articnlis tribus ultimis longissi- 

 mis, ultimo margine intcriori subtile, eiliato." — - Beim Cycl. vernalis sind die ersten Antennen 

 nicht von der angegebenen Länge; die drei letzten Segmente derselben kann man eher kurz 

 als „longissima" nennen. Eine Behaarung des inneren Randes des Endgliedes tritt niemals 

 ein. — Die beiden ersten Angaben passen auf Cycl. strenuus, mit der letzten scheint der 

 Autor die Reihe der feinen Dornen, welche bei dieser Art auftreten, gemeint zu haben. 

 Die Angabe, dass die ersten Antennen achtzehngliedrige seien, spricht weder für die Identität 

 der Daday 'sehen Form mit dem Cycl. vernalis, noch gegen eine solche mit Cycl. streu uns, 



') Poggenpol (Verz. '1er Oopep.) führt gleichfalls den Cycl. vernalis Fischer an, aber ohne die dazu gehörigen 

 synonymen Arten. Da derselbe aber weder eine Diagnose noch Abbildungen seiner Angabe beigiebt, so lässt sieh über 

 die ihm vorgelesenen Individuen nichts sagen. 



2 ) et', meine Bemerkung auf p. 41. 



3 ) 1. c. p. 207 und 20S. 



4 ) Daday ist in der Bezeichnung des Vorderleibes und seiner Abschnitte nicht immer konsequent. .Mit 

 obiger Bezeichnung meint er entschieden den ersten Abschnitt >les Cephalothorax. 



12* 



