92 In- 



derm auch bei dieser Art sind Schwankungen in der Anzahl der Segmente beobachtet 

 worden J ). 



2) „Ramis caudalibus . . . margine interiori setis subtilibus armatis." — Eine Behaarung der 

 Innenränder der Purkaizweige wird für Cycl. vernalis von keinem weiteren Forscher an- 

 gegeben; wohl aber ist dieselbe für Cycl. strenuus charakteristisch. 

 3) „Pedibus quinti paris . . . secundo (articulo). cylindrico, margine interiori apice seta pennata 

 instructo . margine superiori setis subtilibus instructo." — Bei Cycl. vernalis sind solche 

 Verhältnisse nicht zu beobachten. Die letzte Angabe scheint auf Cycl. strenuus hinzudeuten. 



Ob der Cycl. lucidulus Sostari c der vorliegenden Art wirklich synonym ist oder nicht, kann 

 ich nicht entscheiden. Denn erstens ist mir die Diagnose, welche dieser Forscher gibt, wegen Unkenntnis 

 der kroatischen Sprache unverständlich, und zweitens ist derselben keine Abbildung beigefügt, so dass 

 mir also jeder Anhalt zur Beurteilung der Art fehlt. 



Der Cycl. lucidulus Vosseier ist — wie bereits auf p. 50 angeführt — dem Cycl. strenuus 

 Fischer identisch. 



Vosseier 2 ) hält den Cycl. elongatus Claus, dessen Identität mit dem Cyl. vernalis Fischer ihm 

 unbekannt war, nur für eine Varietät des Cycl. bicuspidatus Claus (Cycl. pulchellus Koch!). Hierzu 

 glaubt er durch seine Beobachtungen betreffs Schwankungen in der Gliederzahl der ersten Antennen bei 

 letzterer Art berechtigt zu sein. Allerdings, beständen zwischen beiden Arten keine durchgreifenderen 

 Unterschiede , so müssten sie entschieden mit einander vereinigt werden. Aber , abgesehen von allen 

 übrigen Differenzen, welche sich hinsichtlich der morphologischen Verhältnisse beider konstatieren 

 lassen , so weist schon der vollkommen abweichende Bau ihrer Receptaeula seminis auf das bestimm- 

 teste darauf hin, dass wir es hier mit zwei vollkommen verschiedenen Arten zu thun haben. 



Charakteristik der Art. 



Der Cephalothorax (Taf. II, Fig. 4), dessen beide Achsen sich ungefähr wie 2:1 verhalten, 

 verschmälert sich nach hinten nur sehr wenig. Die seitlichen Partien des zweiten bis fünften Segments 

 sind nach hinten verlängert. Besonders deutlich ist die Erscheinung am vierten und fünften Abschnitte 

 zum Ausdrucke gelangt, deren hintere Ecken in scharfe Chitinspitzen ausgezogen sind 3 ) (Taf. II, Fig. 5). 



Das erste Ab dorn in al segment (des Q), dessen Länge gleich ist der aller übrigen Segmente, 

 ist in seinem oberen Teile stark aufgetrieben. Die Hinterränder sind nicht ausgezackt 4 ). 



*) Z. B. Vosseier, D. freil. Copep. Württembergs, p. 195. 

 2 ) Vosseier, Die freil. Copep. Württembergs. p. 171. 



°) In der Claus' sehen Fig. 1 sind diese Verhältnisse ungenügend zur Darstellung gelangt. 



*) Claus Angabe, dass „das fünfte Abdommalsegment stark ausgezackt 1, sei. kann ich nicht bestätigen. 

 Aussackungen an dem Hinterrande dieses Segments sind bei keiner CyGlops-A.xt zu beobachten; wohl aber trifft man 

 an dieser Stelle allgemein einen Dorn enbesatz. Diese Dornen zeichnen sich aber bei Cycl. elongatus weder durch auf- 

 fallende Länge, noch Stärke aus. 



