Bemerkungen zu den Synonyma. 



Sars hält die vorliegende Art für fraglich identisch mit dem Cycl. bicuspidatus Claus. Wie 

 bereits auf p. 76 erwähnt, hat schon Rchberg diesen Irrtum bemerkt und der Species die Bezeichnung 

 Cycl. bisetosus beigelegt. 



Herricks 1 ) Ansicht, class der Cycl. bisetosus nur eine Unterart der Cycl. bicuspidatus Claus sei, 

 halte ich — wie bereits auf p. 77 ausgesprochen — für durchaus unrichtig. Beide Arten sind von einander so 

 verschieden, wie dies überhaupt nur bei Gliedern desselben Genus möglieh ist. 



Herr ick hält ferner die vorliegende Form für fraglich identisch mit dem Cycl. insectus Forbes 

 und eitiert zu diesem Zwecke die von Forbes aufgestellte Diagnose, aber wohl nur zum Teil; denn 

 wichtige Angaben, welche über das Verhältnis beider Formen bestimmte Aufklärung geben könnten, 

 fehlen in dieser Beschreibung vollkommen. 



Charakteristik der Art. 



Das Tier ist von schlankem Körperbau (Taf. II, Fig. 8 — 11). Die Cuticula des gesamten Panzers, 

 besonders die der Furkalzweige, zeigte bei allen von mir beobachteten Exemplaren eine grosse Menge 

 kleiner napfartiger Eindrücke. 



Der Cephalothorax ist dorso ventral zusammengedrückt, daher ist das Tier im Stande, sich 

 auf feuchter Unterlage kriechend fortzubewegen. Allerdings ist diese Art der Lokomotion hier nicht so 

 geschickt und anhaltend wie bei den übrigen Spezies, bei welchen sie noch zu beobachten ist (cf. p. 31 — 33). 

 Die beiden Achsen verhalten sich wie 39 : 22. Die seitlichen Partien des zweiten und dritten Ringes, 

 besonders die des erste reu von beiden, sind etwas verlängert; die hinteren Ecken aller Vorderleibsringe 

 sind abgerundet. 



Die Länge des Abdomens verhält sich zu der des Cephalothorax wie 26:31). Das erste (9) 

 Segment (Taf. II. Fig. 10) ist ausserordentlich voluminös, an Länge gleich den drei folgenden Abschnit- 

 ten ; im oberen Drittel der Aussenränder machte sich jederseits eine tiefe Einbuchtung bemerklich, 

 in deren Grunde die Mündung von Ovidukt und Spermakanal sich befindet. Die folgenden Segmente 

 deren Hinterränder ausgezackt sind, nehmen gradweise an Breite ab. 



Die Furkalzweige werden fast parallel gehalten; sie sind schmal und erreichen ziemlich die 

 Länge der drei vorhergehenden Segmente. Die Aussenborsten sind nahe dem Furkalende inseriert ; im 

 oberen Drittel des Aussenrandes sind stets noch einige sehr kleine Borsten zu beobachten. Die innerste 

 und äusserste der Apikaiborsten sind unentwickelt; die erstere ist die kürzere von beiden. Die mittleren, 

 sehr zarten Borsten werden stark genähert getragen; ihre Befiederung ist eine äusserst spärliche; 

 die grössere von beiden erreicht etwa die Länge des Abdomens: die kürzere ist etwa S U mal so 

 lang als jene. 



*) Herrick, A fiual report. p. 151. — 



Cycl. iimeviii* Forbes ebenda, p. 15 2. 



Taf. ü, Fig. 9. 



