146 a>- 



Während Herrick die Grösse der typischen Form auf ungefähr 1 mm angiebt, misst nach ihm 

 die var. elegans 1,34mm. Die Varietät wird also — vergl. die Angaben in Anm. 1 d. vor. S. — an Grösse 

 von der typischen Form oft noch bei weitem übertroffen. 



Wie Herrick dazu kommt, seiner Varietät relativ längere Antennen zuzuschreiben als dem 

 typischen Cycl. serrulatus, ist mir unverständlich. Von ersterer Form sagt er: „The antennae are very 

 long, reachmg to the base of the third segment," von letzterer: „antennae slender, reaching nearly, 

 but not quite to the last thoracic segment." (!). 



Dasselbe gilt von der Länge der Furkalzweige. Bezüglich der Varietät sagt er : „The caudal 

 stylets are slightly shorter than te last two Segments of the abdomen." Beim typischen Cycl. serrulatus 

 erreicht die Furka ebenfalls die Länge der zwei, ja oft sogar der drei letzten Abdominalsegmente ! 



Da Herrick bei der Aufstellung seiner Varietät auf diese drei Punkte das Hauptgewicht legt, 

 so haben wir erst recht nicht nötig, auf die Unterschiede, welche sonst noch vorhanden sein sollen, 

 näher einzugehen. Wenn die Hauptdifferenzen zwischen beiden Formen hinfällig sind, so muss das für 

 die minderwertigen Unterschiede wohl erst recht gelten. 



19. Cyclops macrurus Sars. 



Taf. V, Fig. 15—17. 



1863 Cyclops macrurus Sars, Oversigt, p. 254 — 255. 



1874? „ alajensis Ulianin, Crust. von Turkestan, p. 35—36, Taf. XII, Fig. 5 und 6. 

 1878 „ macrurus Brady, A Monograph, p. 111—112. Taf. XXIV, Fig. 1 — 5. 

 1880 „ macrurus Rehberg, Beitr. z. Kenntn., p. 545 — 546. 

 1880 „ macrurus Sostaric, Beitr. z. Kenntn., p. 71. Taf. II, Fig. 25. 



1889 „ maarensis Vosseier, D. Copepjodenf. d. Eifelmaare, p. 118 — 119. Taf. VI. 



Fig. 1—7 und 15. 



1890 „ macrurus Lande, Materyjaly do fauny, p. 62—64. Taf. XX, Fig. 137—145. 



1891 „ macrurus Schmeil, Beitr. z. Kenntn., p. 30 — 31. 

 1891 „ macrurus Richard, Recherches sur les Copep. p. 235. 



Bemerkungen zu den Synonyma. 



Der Cycl. alajensis Ulianin würde ohne Bedenken mit dem Cycl. macrurus identifiziert 



werden können, wenn sich nicht in der Diagnose desselben die Angabe fände: „Rami caudales 



margine exteriore pilis brevissimis ornato." 



Der Cycl. maarensis Vosseier stimmt mit dem typischen Cycl. macrurus vollkommen 



überein. 



d^^rJ^, |p<^ ^ <V v Jr. ^ (QjDJ^yt^ ^^Ijl^JA^a ^yw^^r^-^ ^^ C ^*^V 



