-<$ 174 8>- 



abschnitte die Form eines Ringes. Der ventrale Hinterrand dieses Segments ist mit einer in der 

 Mitte unterbrochenen Reihe von Zähnen besetzt ; über den rudimentären Füsschen befinden sich noch- 

 einige Reihen feinster Dornen. 



Das Abdomen (Taf. VIII, Fig. 2) ist nur wenig schmaler als die letzten Segmente^ des Cephalo— 

 thorax. Das erste Segment verjüngt sich nach seinem Ende zu nur sehr wenig; die übrigen Ringe sind, 

 fast cylindrisch. Die Hinterränder des zweiten und dritten (9), resp. des zweiten, dritten und vierten . 

 ( c f) Segments sind fein ausgezackt. 1 ) Die Borsten an dem Hinterrande des fünften Segments sind auf- 

 fallend lang und stark. 



Der After soll nach Claus' Angaben 2 ) bei der vorliegenden Art vollkommen abweichend ge- 

 baut sein. Er sagt darüber: ,,In einem Falle bei Cycl. canthacarpoides Fisch. (== Cycl. phaleratus Koch) » 

 wächst dieselbe, (nämlich die Membran, welche den frei zutage liegenden Teil des Darmes umgeben 

 soll — *?) in der Medianlinie zusammen und lässt nur am äussersten Ende eine kleine Oeffnung, die aber 

 immer noch gross genug ist, um die Ausfuhr des Darminhaltes zu gestatten." Aus seiner Fig. 8 (Taf. I.),_ 

 welche diese Verhältnisse erläutern soll, erkennt man, dass sich diese fragliche, in der Mittellinie zu- 

 sammengewachsene Membran zu einer dreieckigen Platte verlängert. Es scheint, als ob sich Claus 

 gleichwie auch Fischer hier durch eine höchst interessante Erscheinung habe täuschen lassen, undi 

 deshalb soll gleichzeitig mit Fischers Ansicht über den Bau des Afters die Cl aussehe Angabe be- 

 leuchtet werden. 



Fischer sagt 3 ): ,,Der vierte Leibesring (Hinterleibsring des 9) ... ist nach rückwärts in der 

 Mitte fast dreieckig verlängert" und einige Zeilen weiter spricht er von einer dreieckigen, hinteren Ver- 

 längerung. Auch in seiner Fig. 24 u. 32 (Taf. X) hat er dieses Gebilde dargestellt, in Fig. 24 sogar 

 als deutlich abgegrenzt gezeichnet. 



Bei den meisten Individuen von Cycl. phaleratus findet man allerdings am Ende des vierten 

 resp. fünften (rf) Abdominalsegments ein Gebilde, welches (wenn auch entfernt) einige Aehnlichkeit mit 

 einer dreieckigen Platte hat. Bei genauerer Betrachtung bemerkt man aber, dass diese Platte keine 

 Chitinbekleidung besitzt, dass das Innere derselben differenziert ist und dass von ihren drei Ecken feine 

 Härchen (der Ausdruck sei zunächst gestattet) ausgehen. Bei stärkerer Vergrösserung endlich enthüllt 

 sich das fragliche Gebilde als überhaupt nicht zum Cyclops gehörig, sondern als ein 

 zu den Acineten 4 -) gehöriges Infusor, welches an der After spalte des Krebses 

 schmarotzt. Die erwähnten Härchen sind die Saugröhren der Acinete, in welcher man auch den 

 Kern und die kontraktile Vacuole erkennt. 



Wenn Fischer und Claus mehrere Exemplare von Cycl. phaleratus untersucht hätten, so würde 

 ihnen selbst schon bei schwacher Vergrösserung aufgefallen sein, dass nicht bei allen Indivi- 

 duen diese „dreieckige Verlängerung" zu beobachten, und dass der After dieser Ar t genau so ge- 

 baut ist Avie der aller übrigen Cyclojps- Arten. 



1 ) Fischer (Taf. X. Fig. 24 u. 32;, Clans (D. Gen. Cycl. Taf. I. Fig. 6) undUlianin (Taf. TX. Fig. 5) geben 

 statt dieser Auszackungen feine Bedornung an. 



2 ) Claus, D. Genus Cyclops. p. 12 u. 38. 



3 ) Fischer, 1. c. p. 426. 



4 ) Herr Dr. Schewiakoff hatte die Güte, meine Vermutung betreffs der systematischen Zugehörigkeit dieses 

 Schmarotzers zu bestätigen. 



