sur Le transport des liquides, etc. 



129 



Les observations étant terminées, j'ai déterminé les poids spécifiques 

 des deux solutions; j'ai trouvé 



pour celui de la solution intérieure 1,021 et 

 „ „ „ „ „ extérieure 1,069. 



Donc, à la fin des observations, c'était comme si les deux vases 

 étaient remplis d'une solution de même poids spécifique (1,021), mais 

 que la hauteur de la solution, qui entourait le vase poreux, était 



devenue ttLt? = 1,048 fois plus grande que la hauteur du liquide 



JL U Âi X 



contenu dans ce vase; comme le vase poreux était haut de 15 cm., 

 cette colonne liquide imaginaire serait haute de 15,72 cm. 



Supposons maintenant que la différence des poids spécifiques ait 

 varié proportionnellement au temps; alors, à la fin de chacun des 

 quinze quarts d'heure que les observations ont duré, il a du exister à 

 l'extérieur un excès de pression hydrostatique, occasionnée par les diffé- 

 rences de poids des colonnes liquides, qui correspondait successivement 



à des hauteurs de 0,048, 0,096, 0,192, etc 0,672, 0,72 cm., 



pour un poids spécifique commun de 1,021. Si, pendant les quinze 

 quarts d'heure, le niveau extérieur s'était continuellement élevé de 

 0,36 cm. au-dessus du niveau intérieur, la pression hydrostatique 

 aurait également contribué au transport total. 



Pour déterminer directement cette quantité, j'ai d'abord rempli les 

 deux vases, jusqu'au diamètre horizontal du tube d'écoulement, d'une 

 solution de sulfate de cuivre d'un poids spécifique 1,021; puis, après 

 avoir indiqué sur le tube vertical le point, qui était élevé de 10 X 3,6 

 mm. au-dessus du niveau commun, j'ai maintenu le vase extérieur 

 rempli jusqu'à ce point pendant quinze quarts d'heure consécutifs. La 

 quantité de liquide, qui s'est écoulée sous l'influence de la pression 

 hydrostatique seule, atteignait un poids de 84,5 gr. ; soit donc 8,45 gr. 

 pour une différence de hauteur de 3,6 mM. 



Corrigeons maintenant les ];>oids des quantités, écoulées pendant 

 chacun des quarts d'heure , en tenant compte de la partie que la 

 pression hydrostatique y a contribué. 



Pour le poids de la quantité écoulée pendant le dernier quart d'heure 

 nous avons trouvé 2,650 gr. et pour celle écoulée pendant le premier 

 quart d'heure, 1,635; différence: 1,015 gr. Donc, si nous supposons 



ARCHIVES NÉERLANDAISES, SERIE II. TOME VI. 9 



