VALEURS MOYENNES ET VALEURS NORMALES EN MÉTÉOROLOGIE 



PAR 



E. v. HIJCKEVORSELo 



Ayant à soumettre au calcul diverses séries d'observations météorologi- 

 ques je me suis posé la question suivante. Pendant combien d'années 

 faudrait il bien poursuivre les observations avant que Ton puisse con- 

 sidérer les moyennes obtenues comme des valeurs normales? En d'autres 

 termes, de combien d'années devrait on prendre la moyenne pour élimi- 

 ner complètement l'influence d'écarts fortuits ? 



Car il est commode de parler de température normale, de quantité 

 normale de pluie, mais jusqu' à quel point avons nous le droit de con- 

 sidérer ces valeurs comme normales, ou bien, quand aurons nous ce 

 droit? Pour arriver à une moyenne, p. ex. pour trouver quelle est en 

 un point de la surface terrestre, la chute normale de pluie le 15 août, 

 on note pendant de longues années les quantités de pluie tombées en 

 cet endroit et en ce jour, et on déduit de là une valeur moyenne. Cette 

 moyenne n'aura toutefois le droit d'être prise comme valeur normale 

 que si le nombre des années d'observation est tellement grand que le 

 résultat ne soit pas sensiblement influencé par le fait que une ou deux 

 années ont été caractérisées par une indication pluviométrique particu- 

 lièrement faible ou particulièrement élevée à cet date; il faut que cette 

 influence soit complètement effacée par des indications contraires en 

 d'autres années. 



Combien d'années sont nécessaires pour que cette condition soit 

 remplie ? Pour trouver une réponse à cette question, il m'a semblé que 

 la voie la plus simple était de coordonner les valeurs journellement 

 obtenues d'un phénomène quelconque suivant des périodes arbitraire- 

 ment choisies et de prendre les moyennes relatives à ces périodes. Si l'on 

 partage p. ex. les températures journellement observées pendant un cer- 



