QUELQUES REMARQUES ET NOUVEAUX FAITS RELATIFS, ETC. 693 



J'ai reconnu qu'en général l'excitabilité de l'oreillette redevenait 

 normale quelques secondes après le commencement de l'action du pneumo- 

 gastrique, alors que les contractions restaient affaiblies beauco up plus long- 

 temps. Par une excitation du pneumogastrique forte et instantanée, l'effet 

 inotrope négatif atteint son maximum en un temps très court et à peu près 

 constant — le plus souvent de 3 à 4 secondes, — après quoi il disparaît peu 

 à peu. La période de recrudescence des contractions est d'autant plus 

 longue que les courants excitateurs sont plus intenses (entre certaines 

 limites du moins). Elle peut durer jusqu'à 25 secondes et plus. Le 

 plus souvent l'effet bathmoirope négatif avait déjà disparu avant que 

 l'affaiblissement des systoles eût atteint son maximum, donc en moins 

 de 3 ou 4 secondes; dans bien des cas cet effet semblait manquer entiè- 

 rement, quoique l'effet inotrope négatif fut puissant et de longt^e durée. 



Les extra systoles (A s ) des oreillettes soumises à l'influence du pneumo- 

 gastrique étaient généralement suivies d'une systole du ventricule {V s ). 

 Quand en même temps la durée des périodes spontanées du sinus était 

 prolongée, il en résultait un raccourcissement considérable de l'intervalle 

 entre le commencement des systoles A s et F,, raccourcissement pouvant 

 atteindre 50% de l'intervalle normal avant l'excitation du pneumogastri- 

 que; à côté d'un fort effet inotrope, l'effet dromotrope uégatif pouvait 

 donc faire défaut. 



Les nouveaux faits que je viens de communiquer fournissent de nou- 

 velles preuves à l'appui de l'opinion, que j'ai émise antérieurement 

 et défendue à maintes reprises, que le processus d'irritation physiolo- 

 gique, se manifestant dans les courants d'action, est lié à d'autres éléments 

 de la substance musculaire que le processus mécanique de la contraction. Si 

 c'étaient les mêmes éléments (micelles, plastidules, biontes, biogènes, 

 comme on veut les appeler) qui produisent l'énergie électrique des 

 courants d'action et l'énergie mécanique du raccourcissement, on ne 

 comprendrait guère comment l'une des fonctions pourrait être modifiée, 

 sans que l'autre le fût, jusqu'à cessation complète. A mon avis, la 

 question que Ton a à se poser est celle ci: est-il possible de reconnaître 

 au microscope ces deux espèces d'éléments hypothétiques — electrogenes 

 et inogènes comme je les ai appelés antérieurement? Ou bien leurs 

 différences n'atteignent elles pas encore la limite de notre pouvoir de 

 discernement? J'ai exposé antérieurement 1 ) les raisons pour lesquelles 



*) Sur l'origine de la force musculaire. Arch. NéerL, (1), 27, 65, 1893. 



