SUR L'INFLUENCE DE LA. Gît A.NDEU11 DE l' ETOILE, ETC. 



738 



6. En me servant des procédés indiqués, j'ai calculé pour les 4 séries 

 d'observations les quantités log (/ — f 0 ), leur valeur la plus probable 

 "dans chaque série et les nombres des erreurs qui, d'après la théorie, sont 

 comprises entre certaines limites. D'un autre côté j'ai compté aussi le 

 nombre des erreurs comprises entre ces mêmes limites dans chaque série; 

 ces nombres et leurs différences se trouvent dans le tableau suivant, où 

 p signifie Terreur probable. 



2 Janvier 1897. 2 Janvier 1907. 31 Août 1901. 5 Sept. 1901. 



™ t 





i> 

 fn 



d 



<v 



> 



d 



a3 



> 



d 



<v 



> 



d 



3 53 



o 



OJ 



1 



-S 



53 



1 



o 







o 



53 





ÉH 



O 



EH 



ÉH 



O 



EH 



-eu 

 EH 



O 



EH 



EH 



O 





0-0,1 P 



20 



19 



+ 1 



20 



21 



— 1 



16 



16 



0 



17 



19 



— 2 



0-0,2,, 



40 



37 



+ 3 



40 



47 



— 7 



33 



32 



+1 



oo 



36 



— 3 



0-0,4,, 



79 



76 



H- 3 



79 



83 



— 4 



66 



66 



0 



66 



76 



—10 



0-0,6,, 

 0-0,8,, 



117 



116 



+ 1 



117 



120 



— 3 



97 



97 



0 



97 



101 



— 4 



152 



156 



— 4 



153 



150 



4- 3 



126 



129 



—3 



127 



129 



2 



o-i,o„ 



185 



191 



— 6 



187 



182 



+ 5 



154 



152 



+ 2 



151 



157 



— 3 



0-1,2,, 



216 



225 



— 9 



217 



209 



-f 8 



179 



176 



+ 3 



180 



183 



— 3 



0-l,4„ 



243 



253 



-10 



245 



237 



+ 8 



202 



201 



+1 



202 



207 



— 5 



0-1,6,, 



267 



275 



— 8 



269 



258 



+ 11 



222 



221 



+ 1 



222 



226 



— 4 



0-1,8,, 



287 



291 



— 4 



290 



285 



+ 5 



239 



241 



—2 



240 



243 



— o 



0-2,0,, 



305 



306 



— 1 



308 



306 



+ 2 



253 



256 



—3 



254 



256 



— 2 



0-2,2,, 



320 



321 



— 1 



323 



324 



— 1 



265 



270 



—5 



266 



267 



— 1 



0-2,4,, 



332 



334 



— 2 



335 



337 



— 2 



276 



279 



—3 



276 



275 



+ 1 



0—2,6,. 



341 



344 



— 3 



344 



346 



2 



284 



290 



—6 



284 



283 



+ 1 



0—2,8,, 



349 



349 



0 



352 



353 



— 1 



290 



295 



—5 



291 



289 



+ 2 



0-3,0,, 



355 



353 



+ 2 



358 



360 



— 2 



295 



297 



—2 



296 



295 



+ 1 



0-3,5,, 



364 



362 



■f 2 



367 



367 



0 



302 



302 



0 



303 



304 



— 1 



0-4,0,, 



369 



368 



+ 1 



371 



372 



— 1 



306 



305 



+ 1 



307 



307 



0 



0-4,5,, 



371 



368 



+ 3 



373 



373 



0 



307 



306 



+ 1 



308 



307 



H- 1 



0— co „ 



371 



371 



0 



373 



373 



0 



308 



308 



0 



309 



309 



0 



L'accord qui existe entre les nombres donnés par la théorie et ceux 

 fournis par les observations est assez satisfaisant. On peut donc adopter 

 dans la discussion des observations l'hypothèse de Fart 5, et considérer 

 les valeurs log [t — 1 0 ) comme des quantités observées dont les erreurs sui- 

 vent la loi ordinaire exponentielle. 



7. Les groupes d'observations dont je me suis servi à déterminer 

 l'intervalle moyen qu'il y a entre l'apparition du point lumineux et le 

 signal de l'observateur (temps moyen de réaction), ne duraient en général 

 pas au de là d'environ 30 minutes. Elles étaient divisées en plusieurs 



