736 



H. G. VAN DE SANDE BAKHtJYZEtf. 



Ces évaluations étaient faites en 5 positions différentes des Nichols. Voici 

 les résultats moyens. 



Lecture du 

 Nichol. 



Grandeur observée, 

 moyenne des 4 observ. 



Grandeur 

 calculée. 



m 



90° 

 30° 

 20° 

 10° 

 6° 



5,08 

 6,65 

 7,63 

 8,65 

 9,25 



4,97 

 6,46 

 7,28 

 8,73 

 9,80 



Les grandeurs calculées dans la dernière col. sont telles que, d'après 

 l'échelle de Plckeiiing, (rapport de l'éclat de deux grandeurs consécuti- 

 ves égal à 0,4) leurs différences s'accordent entièrement avec les lectures 

 des Nichols, tandis que leur valeur moyenne est égale à la moyenne des 

 valeurs observées. 



Dans la réduction des observations j'ai employé ces grandeurs cal- 

 culées. J'ai déterminé en outre l'absorption du verre gradué dont je 

 me suis servi dans quelques expériences (e. a. dans cette évaluation des 

 grandeurs), et j'ai fait l'hypothèse que l'intensité du point lumineux non 

 affaibli a été, pendant toutes les observations, la même qu'au 15 Octobre 

 1901, la lampe et le petit trou n'ayant pas subis de modifications. 



9. Afin de ne pas charger cet article d'un grand nombre de tableaux, 

 je ne publierai pas tontes les observations mais seulement les valeurs les 

 plus probables des temps de réaction moyens T de chaque série, corres- 

 pondantes à une certaine grandeur de l'étoile. Le nombre des observa- 

 tions de chaque série était de 30 à 40, quelquefois un peu plus, quel- 

 quefois un peu moins. 



