768 



H. HAGA. 



Suite du Tableau I. 



















.2 













Date 



"■+=> 



* m 





a. 



b. 



c. 







O 



Ph 













Sept. 1901 



II 



-13,3 



92,6 



203,4 



292,0 



405,6, 



17 



I 



17 2 (40 



94,9 



204,4 



293,5 



406,4 



minuit 



I 





95,6 



205,3 



294,1 



408,0, 





II 



18,4 



96,8 



206,1 



294,5 



407,8 j 





II 



— 73,2 



151,8 



263,0 



353,6 



465,6 , 



18 



I 



77 6 (6) 



155,2 



264,7 



354,1 



466,2 * 



midi 



I 





155,6 



266,6 



356,3 



469,6 , 





II 



79,7 



157,2 



267,8 



357,0 



469,5 1 





II 



— 77,7 



156,5 



266,5 



356,8 



469,2 , 



18 



I 



77 7 (6) 



156,0 



264,9 



356,3 



469,6 * 



minuit 



I 



Ï 



155*7 



266,3 



356^3 



469,1 





II 



78,0 



155,7 



— '■ 



265,9 



356,2 



469,1 * 





I 



— 67,4 



144,7 



254,7 



344,3 



456,7 , 



19 



II 



66,8 (6) 



144,5 



254,6 



344,4 



456,8 ^ 



midi 



II 



1 



141,9 



254,4 



345,7 



457,2 , 





I 



67,7 



145,7 



255,7 



345,0 



456,8 





I 



— 86,1 



164,6 



275,3 



366,3 



478,3 , 



19 



II 



90,1(6) 



167,8 



277,2 



367,5 



479,6 * 



minuit 



II 



1 



168,4 



278,9 



369,6 



480,9 , 





I 



90,9 



169,8 



279,5 



368,9 



481,4 1 



Lorsqu'on calcule de ces mesures la distance de chaque ligne a, betc 

 jusqu'à une ligne fictive dont la longueur d'onde est la moyenne arith- 

 métique des longueurs d'onde de et D 2 , on obtient les résultats qui 

 ont été réunis dans les tableaux II, III et IV, tandis que le tableau Y 

 contient les valeurs de la distance de D l à J) 2 . 



