l'expérience de klinkerfues. 



771 



Suivant la théorie de Klinkerfues il faudrait que les distances me- 

 surées dans les positions I midi et II minuit d'une part diffèrent de 

 celles dans les positions I minuit et II midi d'autre part; Klinkerfues 

 a trouvé pour cette différence une valeur de 0,0455 i&fi.; et comme 

 dans mes expériences 390,2 divisions du tambour du micromètre équi- 

 valent à une différence de 0,602 y.fz j'aurais dû trouver une différence 

 de 30 divisions du tambour du micromètre. Or en réunissant les résul- 

 tats de mes observations on obtient: 



I midi et II minuit. I minuit et II midi. 



a. 117 9 3 5 err. moy. 0,12 117,4 5 err. moy. 0,16 



b. 7 5 3 err. moy. 0,12 7,4 5 err. moy. 0,18 



c. 82,5 err. moy. 0,15 82,4 5 err. moy. 0,22 



Ce qui montre que mes expériences rie tendent nullement à confirmer 

 celles de Klinkerfues et que s'il y avait un entraînement de l'éther par 

 la terre, il ne pourrait causer, dans ces circonstances, qu'un déplace- 

 ment des lignes d'absorption dont la valeur maximum peut être estimée 

 avec une très grande probabilité à T (jôo ^ a distance des deux lignes 

 de sodium. 



Au moyen de mes mesures on peut déterminer la longueur d'onde 

 des lignes a, b et c en admettant celles des lignes du sodium connues. 

 Pour pouvoir comparer mes résultats avec ceux de M. Hasselberg j'ai 

 pris pour les longueurs d'onde des lignes D l et D 2 les mêmes valeurs 

 que M. Hasselberg, savoir : 



D 1 — 5896,25 unités (I'Angstrôm (0,1 /x^) 

 B % = 5890,23 „ 



Alors on trouve en unités d' Angstrom pour la ligne : 



Haga. Hasselberg. 



a. 5895,05 5895,01 



b. 5893,35 5893,37 



c. 5891,97 5891,98 



