LA DÉCLINAISON DE LA POLAIRE, ETC. 



793 



fourni les bases de ses „Tabulae Regiomontanae". Dans la seconde 

 période Busch exécuta un travail analogue dont Bessel publia les ré- 

 sultats dans les Âstr. Nachr. N°. 422. 



Dans ces deux périodes les étoiles furent aussi observées autant que 

 possible par réflexion, dans la première sur un bain d'eau, dans la 

 seconde sur un bain de mercure. En outre dans la seconde période 

 Bessel introduisit la détermination du nadir, qui cependant resta d'un 

 usage assez restreint et fut à peu près abandonnée après 1841. De la 

 sorte il y a une partie des observations pour lesquelles on pourrait 

 déduire les déclinaisons d'une autre manière encore que celle mentionnée 

 plus haut. J'en parlerai plus loin. 



La Polaire fut généralement pointée 5 fois (chaque fois avec lecture 

 des 4 verniers) à chaque culmination, à peu près symétriquement par 

 rapport au méridien. Les observations par réflexion furent faites aux 

 mêmes culminations que les observations directes; généralement on fit 

 6 pointées dont 3 avant et 3 après les pointées sur l'image directe. Le 

 nombre des observations directes obtenues entre 1820 et 1848 est envi- 

 ron 2200 (c. à d. environ 11000 pointées). La Polaire fut observée 

 par réflexion 68 fois dans les aimées 1820 — 21 et 71 fois dans la 

 période 1836—1839. 



5. Réduction au méridien. Les Konigsb. Beob. contiennent pour 

 chaque observation d'abord la lecture des 4 verniers et celle du niveau, 

 puis la moyenne des 4 verniers corrigée pour la déviation du niveau. 

 Pour la Polaire on y trouve aussi les temps des pointées suivant la 

 pendule et les réductions au méridien. Ces dernières représentent seule- 

 ment l'effet de la courbure du parallèle et non celui d'une incli- 

 naison du fil horizontal. Cependant, vu la symétrie habituelle des 

 pointées, l'influence d'une telle inclinaison sur leur moyenne ne peut 

 qu'être fort petite et il semblait superflu de faire encore des recherches 

 spéciales à ce sujet. 



J'ai donc appliqué aux lectures moyennes du cercle les réductions au 

 méridien empruntées aux K. B„ puis formé leur moyenne pour chaque 

 culmination. Généralement les lectures réduites au méridien s'accor- 

 dent très bien entre elles et il est rare que la plus grande différence 

 atteigne 3". Lorsque je trouvais de telles différences les réductions 

 étaient contrôlées par un nouveau calcul, ce qui me fit découvrir plu- 

 sieurs erreurs. 



