794 



E. F. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. 



C'est aussi de cette manière que je découvris que, pour toutes les 

 observations de la Polaire faites après 1835, il s'était glissé dans les 

 réductions au méridien une erreur systématique, augmentant à mesure 

 qu'on s'éloignait de 1835. Je m'assurais qu'on avait employé pour cal- 

 culer ces réductions, non la déclinaison pour l'époque, mais toujours 

 celle pour 1835. L'erreur résultant de cette inadvertance est surtout 

 sensible pour les observations par réflexion faites clans les grands ang- 

 les horaires; ainsi en 1839 Terreur pour la moyenne des 6 pointées 

 atteignit déjà 0",19. Pour toutes ces observations j'ai fait un nouveau 

 calcul. 



L'erreur est beaucoup plus petite pour les observations directes, mais 

 elle atteint déjà pour la moyenne des pointées des valeurs — en 1840 

 0",04 en 1844 0",07, en 1848 0",10 ■ — nullement négligeables pour la 

 moyenne d'un grand nombre d'observations. En général ces réductions 

 n'ont pas été calculées de nouveau et, comme les observations ont été 

 faites presque toujours aux mêmes angles horaires, je me suis contenté 

 d'appliquer au résultat moyen de chaque culmination une correction 

 constante pendant l'année. 



6. Instruments météorologiques. Réfraction. Considérons d'abord les 

 instruments météorologiques employés à Konigsberg. 



La température extérieure était donnée dans les premières années par 

 un thermomètre de Schafrinsky avec échelle Fahrenheit dont Bessel 

 détermina les erreurs par sa méthode de calibration; ces erreurs variaient 

 très sensiblement pour les différentes parties de T échelle. En 1822 

 Bessel remplaça ce thermomètre par un autre dont il avait lui-même 

 après une calibration préalable rectifié l'échelle; ce thermomètre s' étant 

 cassé en 1833 on employa encore pendant deux années l'ancien thermo- 

 mètre de Schafrinsky, puis un nouveau thermomètre calibré par Bes- 

 sel, puis muni d'une échelle rectifiée. 



Le baromètre employé pendant la période entière 1820 — 1848 était 

 un instrument à cuvette de Schafrinsky avec échelle en lignes de 

 Paris. La correction pour la capillarité était de -f~ 0^5 et en 1822 

 Bessel reconnut qu'il fallait ajouter en outre une correction de -j- 0*,5 

 pour l'échelle, donc en total une correction de -|- 1^,0. Des comparaisons 

 faites régulièrement avec un baromètre à siphon de Pistor il semble 

 résulter qu'après 1840 la correction du baromètre de Schafrinsky avait 

 augmenté et était devenu d'environ -f - l^S. 



