812 



E. F. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. 



1842 à 1841 et a trouvé pour les observations directes un effet bien 

 prononcé. J'ai fait maintenant un nouveau calcul pour toutes les 

 observations de la Polaire de 1842 à 1849 (voir au Chap. III) et 

 j'ai trouvé : 



Az = + 0/024 Al 



tandis que pour le cercle de Heicuenbach le coefficient serait +0/055. 

 Donc les deux résultats s'accordent en signe et sont au moins du même 

 ordre de grandeur. 



J'ai d'abord hésité lequel de ces deux coefficients il faudrait adopter 

 pour corriger les déclinaisons, car c'est surtout cette partie de la cor- 

 rection, qui a le même signe pour les deux positions de l'instrument, 

 qui est importante. Enfin je me suis décidé à faire usage exclusivement 

 des données fournies par les observations au même instrument, d'autant 

 plus que les observations de la l re période au cercle de Eepsold don- 

 nent à elles seules -|- 0/046 et que celles de la seconde paraissent 

 moins exemptes d'erreurs systématiques. 



Les coefficients des corrections, réellement employés pour le calcul 

 ont été — 0/120 et + 0/0 13, différant de ceux d'après les résultats 

 trouvés plus haut — 0/130 et -[-0/020 de quantités entièrement 

 négligeables. 



Ce sont ces corrections qui sont contenues dans l'avant-dernière 

 colonne du tableau des ^Résultats partiels" ; dans la dernière se trou- 

 vent les déclinaisons corrigées. 



Les déclinaisons corrigées ont été ensuite réunies d'après leurs poids 

 en moyennes annuelles. Toutes ces moyennes ont été réduites à 1835,0 

 et on y a ajouté les corrections pour les erreurs de division. Ces der- 

 nières sont, d'après les résultats trouvés plus haut : 



Cercle Ouest + o"03 

 Est +0,08 



Le tableau suivant contient les moyennes annuelles ainsi réduites, 

 d'abord les résultats trouvés pour les positions Ouest et Est avec leurs 

 poids respectifs, puis pour chaque année la moyenne simple de ces deux 

 résultats, enfin leur différence. 



