814 



E. F. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. 



On trouve ainsi pour l'erreur moyenne de l'unité de poids, c. à. d. 

 d'une déclinaison déduite de 2 observations de chacune des deux culmi- 

 natious faites dans le cours de quelques jours, 



E. M. = ± 0,"557. 



Les moyennes annuelles ont finalement encore été réunies en 5 grou- 

 pes. Pour chaque position de l'instrument les moyennes pour ces 5 

 groupes ont été formées en ayant égard aux poids. Enfin on a formé 

 les moyennes simples des résultats pour les deux positions. 



Toutes ces moyennes, ainsi que les différences entre les résultats des 

 deux positions, se trouvent dans le tableau suivant. 





G, Ouest 



C. Est 



Ou. + E. 



2 



E.— Ou. 



P. 



Déc.1835,0 



P. 



Déc.1835,0 







88° 





88° 



88° 





1820—24 



58,3 



25 y 45^37 



54,5 



25 45 / , / 21 



25 45*29 



— 0^16 



1825—29 



44,7 



45,29 



50,4 



45,19 



45,24 



— 0,10 



1830—34 



51,9 



45,41 



28,3 



45,28 



45,34 



— 0,13 



1835—39 



45,8 



45,44 



40,6 



45,42 



45,43 



—0,02 



1840—47 



32,0 



45,54 



84,0 



45,56 



45,55 



+0,02 



D'après Terreur moyenne trouvée plus haut, celle d'un résultat de 

 ce tableau pour une position de l'instrument serait à peu près + 0."08, 

 celle d'une moyenne pour les deux positions + 0".06. 



12. Observations par Réflexion. Comme il a été dit plus haut, des 

 observations par réflexion se trouvent seulement dans les deux périodes 

 1820 — 21 et 1836 — -39, et en assez petit nombre. A deux excep- 

 tions près, elles ont été faites à des culminations où l'on pointait 

 aussi sur l'image directe. Pour ces raisons j'ai suivi ici, pour déduire 



