816 E. E. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. 



1836—1839. 



Culm. Sup. C. Ouest 56°17 / 5,99 16 obs 



C. Est 5,64 25 „ 



Culm. Inf. C. Ouest 53 8 36,08 11 „ 



C. Est 36,67 19 „ 



On en déduit pour la déclinaison de la Polaire pour 1835,0 : 



1820—21 C. Ouest 88W45*81 



C. Est 45,35 



En moyenne 88 25 45,33 



1836—39 C. Ouest 88 25 45,04 



C. Est 45,52 



En moyenne 88 25 45,28 



Ces résultats ne sont évidemment pas entièrement indépendantes de 

 ceux trouvés dans le paragraphe précédent. Pour la seconde période 

 les résultats C. Ou. et C. E. ne s'accordent pas trop bien entre eux. 



Les résultats pour la latitude sont : 



1820—21 54 42 50,63 

 1836—39 51,09 



Ils s'accordent assez mal entre eux, le premier est en bon accord avec 

 celui qu'on déduit des observations au cercle de Kepsold. Donc, aussi 

 bien suivant les valeurs pour la latitude que suivant celles pour la 

 déclinaison, les observations de la seconde période paraissent plus entachés 

 d'erreurs systématiques que celles de la première, quoique la distribution 

 des observations des deux culminations ferait croire le contraire. 



Pour chacune de ces culminations, on peut aussi déduire le lieu de 

 l'horizon. Ces déterminations ne peuvent rien contribuer à la connais- 

 sance des variations périodiques de l'instrument, mais on en peut déduire 

 des valeurs moyennes pour ces variations pendant un certain laps de 

 temps, considérées comme entièrement fortuites. 



J'ai trouvé ainsi pour la valeur moyenne des variations du lieu de 

 l'horizon entre deux culminations consécutives, effets de la réfraction 

 et erreurs d'observation inclus : 



± 0",63 



