820 



E. E. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. 



Avril, Mai C. S. — 0*04 33 obs. 



C. I. — 0,03 33 „ 



Sept., Oct, Nov. C. S. -f 0,06 29 „ 



C. I. + 0,04 28 „ 



tandis que pour la seconde série ces différences montent jusqu'à 0",30. 



En terminant j'ajouterai encore que les résultats pour la déclinaison ne 

 changent pas beaucoup lorsqu'on ne se sert que des observations direc- 

 tes. Les résultats des deux périodes sont alors: 58",36 et 58",59. 



IV. Comparaison des résultats entre eux et avec quelques 



RÉSULTATS d' OBSERVATIONS MODERNES. 



15. Dans ce dernier chapitre je vais comparer entre eux les résultats 

 acquis dans les paragraphes précédents. Puis je mettrai en regard de 

 ceux-ci quelques résultats des observations du dernier demi-siècle. En 

 agissant ainsi je ne prétends évidemment d'aucune façon épuiser la ma- 

 tière. Je veux seulement, en mettant ensemble quelques résultats qui 

 m'étaient accessibles, aider à former un jugement sur la réalité des varia- 

 tions que sembleraient montrer les résultats du cercle de Reichenbach. 



Je réduirai tous les résultats à Téquinoxe moyen de 1865,0 en tenant 

 compte des variations apparentes du mouvement propre résultant de la 

 variation des plans de référence ! ). 



16. Kônigsberg. Voici un résumé des résultats acquis : 



Cercle de Reichenbach. 

 Observations directes. 



1820—24 



88°35' 22,82 



+ 



0,053 



1825—29 



22,77 



± 



0,058 



1830—34 



22,87 



± 



0,065 



1835—39 



22,96 



± 



0,061 



1840—47 



23,08 



± 



0,058 



1 ) Les valeurs données par M. Auwers dans son catalogue de Bradley sont 

 pour l'équinoxe de 1755 + 0",003 et pour celui de 1865 — 0",001. 



