ZUR KOSMOGONIE 



VON 



SVANTE ARRHENIUS. 



Eiiie Erage, welche iminer wieder auftaucht, ist diejenige : Wo bleibt 

 aile die Wàrme, welche die Sonne ausstrahlt, und welche von den Pla- 

 neten nicht anfgefangen wird? Gehen die 3,8. 10 33 Grammkalorien, 

 welche die Sonne jàhrlich verschwendet im unendlichen Univers um ver- 

 loren bis auf den 230 000 000: ten Teil, welche den Planeten des 

 Sonnensystemes zugewendet wird, und wovon die Erde etwa den zehnten 

 Teil erhàlt ? 



Die gewôhnliche Ansicht ist wohl diejenige, welche in der „Populà- 

 ren Astronomie" 1 von Newcomb ausgedriickt ist, dass die Sonnen wàrme 

 im unendlichen Universum verloren geht und dass deshalb die Sonne 

 und in âhnlicher Weise aile Himmelskorper den absoluten Nullpunkt 

 sich annàhern. Dièse Ansicht steht in nâchstem Zusammenhang mit der 

 Annahme, dass die Welt begrenzt sei, oder richtiger, dass nur ein un- 

 bedeutender Bruchteil des Himmelsgewolbes (in Winkelmaass) von 

 Himmelskorpern, dunklen oder hellen, eingenommen ist. Dièse Meinung 

 wird aber immer rnehr verlassen, da sie voraussetzt, dass das Sonnen- 

 system einen bevorzugten Platz, so zu sagen das Centrum, im Univer- 

 sum einnimmt. Dièse Voraussetzung steht in so offenbaren Widerspruch 

 mit dem Geist der jetzt herrschenden Begriffe, dass sie kaum annehmbar 

 erscheint. Auch gewinnt die Ansicht immer mehr Boden, welche verlangt, 

 dass im Weltraum verteilte dunkle Korper die Strahlung der entfern- 

 teren Sterne abschwiicht und der entferntesten uns vollkommen unsicht- 

 bar macht. Dièse Anschauung gewinnt sehr an Wahrscheinlichkeitdarch 

 die MAXWELL'sche Théorie der abstossenden Wirkung des Lichtes; dièse 

 verlangt geradezu, wie ich im ersten Band der //Physikalischen Zeit- 

 schrift v darzLilegen versucht habe, dass Staubteilchen fortwàhrend von 



