66 



C. j. KONING. 



dans la suite; il répandait alors la même odeur caractéristique. Je le mis 

 dans des flacons et, comme ci-dessus, j'y ajoutai soit 1 % de glucose, 

 soit 1 % de nitrate d'ammoniaque, soit encore 1 % de glucose et 1 % 

 de nitrate. Enfin j'inoculai Trickoderma dans ces liquides. Dans le des- 

 tillat pur je ne pus découvrir qu'une trace de croissance, tandis que le 

 liquide au glucose seul formait un bon mycélium, mais pas vigoureu- 

 sement développé. L'addition de nitrate d'ammoniaque avait aussi eu 

 pour conséquence la formation d'un bon mycélium qui, comparé à 

 celui du liquide au glucose, était toutefois beaucoup moins avancé. 

 De ces expériences il résulte que le sol des bois contient fort proba- 

 blement une substance volatile, dont Trickoderma se sert comme source 

 de carbone 



La façon dont se comporte un extrait aqueux d'humus, transporté 

 dans des verres cylindriques recouverts d'une plaque de verre sans 

 avoir été stérilisé, est tout à fait d'accord avec cette manière de 

 voir. Cette plaque avait été humectée à sa face inférieure de quel- 

 ques gouttes d'une solution de glucose contenant des conidies de 

 Trickoderma. Des expériences de contrôle avec glucose et nitrate 



que l'acide humique ne convient pas comme source de C et de N. Une addition 

 de sucre de canne comme source de C provoquait le développement des cham- 

 pignons. M. Nikitinsky arrive donc à la même conclusion que moi, que l'acide 

 humique possède une valeur nutritive pour les champignons en vertu de sa 

 teneur en azote, mais non par sa teneur en carbone. 



Les recherches ont appris en outre que Pénicillium glaucum est capable 

 d'assimiler l'azote de l'ammoniaque, présente dans l'acide humique en très petite 

 quantité, mais est incapable d'assimiler l'azote des aminés acides et probable- 

 ment aussi celui des amides. 



Pour ce qui regarde la valeur nutritive en CetiVdes „substances humiques" 

 pour les champignons, M. Reinitzer (Ueber die Eignung der Humussubstanzen 

 zur Ernàhrung von Pilzen, Bot. Zeit. : 58, 59—73, 1900) arrive au même 

 résultat. 



Enfin, je citerai encore un travail de MM. Ramann, Remelé, Schellhorn 

 et Krause (Anzahl und Bedeutung der niederen Organismen in Wald und 

 Moorboden, Zeitschr. /'. Forsl- und Jagdwesen, 21, ïïeft 10, 575 — 606, dont un 

 résumé a paru dans Centralbl. f. Bakt. etc. Abth. II, Bd. VI, p. 295). Ils ont 

 fait des déterminations quantitatives des bactéries et des hyphomycètes dans 

 diverses couches d'humus. 



