SUR L'EXPLICATION PAR LA DISPERSION , ETC. 



229 



Or, il resuite de notre théorie que Ton observe les protubérances à 

 des endroits où la ligne de visée est tangente à des portions tourbillon- 

 nantes des surfaces de discontinuité près du bord solaire; il est donc 

 évident qu'à des époques où le nombre de taches est maximum cette 

 circonstance se réalisera le plus souvent dans la région des taches, tandis 

 que les occasions les plus favorables pour leur observation dans d'autres 

 latitudes se présenteront à d'autres moments. 



Aussi , bien que la période de 11 ans soit nettement reconnaissable 

 dans la courbe de fréquence des protubérances, cette courbe s'écarte 

 cependant de la courbe des taches à plus d'un point de vue. Des 

 maxima et minima moins importants viennent se superposer à la courbe 

 principale et indiquent une période d'environ 3 ans. Ces fluctuations 

 moins grandes trouvent aussi une explication logique dans les positions 

 successives que la terre occupe par rapport au soleil. 



IV. La PERIODICITE DANS LES VARIATIONS 

 DES ELEMENTS METEOROLOGIQUES ET MAGNETIQUES TERRESTRES. 



1. Ces phénomènes imposent-ils V hypothèse d'une activité variable 



du soleil? 



Dans les pages précédentes nous avons attribué l'inconstance des 

 phénomènes solaires pour la plus grande partie au changement conti- 

 nuel du point de vue d'où nous observons le soleil. Nous avons sup- 

 posé que les modifications, produites dans les conditions générales du 

 corps solaire par le rayonnement et le mouvement relatif des couches 

 gazeuses, sont relativement lentes et graduelles. Notre théorie n'avait 

 pas besoin de faire intervenir des éruptions violentes, des troubles, des 

 périodes d'augmentation ou de diminution de Inactivité" solaire; elle 

 nous permettait de considérer la quantité d'énergie émise par le soleil 

 par unité de temps comme à peu près constante. 



Voilà pourquoi à première vue il doit sembler difficile de rendre 

 compte des variations périodiques de plusieurs phénomènes terrestres, 

 dont l'allure suit parfaitement les variations dans la fréquence des 

 taches et des protubérances. Mais, même en prenant comme point de 

 départ l'hypothèse d'un rayonnement variable du soleil, on n'a avancé 

 jusqu'ici, à ma connaissance du moins, pour expliquer la relation entre 



15* 



