sur l'explication par la dispersion, etc. 



239 



Supposons qu'en chaque point de la terre la force magnétique moyenne 

 soit représentée par un vecteur. Si nous représentons en outre les 

 variations diurnes par un vecteur additionnel, variable, l'ensemble de 

 tous ces vecteurs additionnels constituera le „ champ de variation." 

 MM. Schuster et v. Bezold ont calculé et construit ce champ, et ont 

 montré que son mouvement de l'est vers l'ouest, avec une vitesse de 15° 

 par heure, donne une idée assez exacte des écarts quotidiens de F aiguille 

 aimantée en tous les points cle la terre. 



D'après M. Schuster, le „champ de variation" est produit pour les 

 3 / 4 à peu près par des courants électriques dans l'atmosphère et pour l / 4 

 par des courants terrestres. J'entends par courant électrique dans l'at- 

 mosphère un courant de convection de particules électrisées, emportées 

 par les mouvements cyclonaux et anticyclonaux cle la circulation géné- 

 rale de l'atmosphère. 



Cette théorie de Schuster et v. Bezold exige donc que les varia- 

 tions magnétiques diurnes augmentent avec l'intensité de la circulation 

 générale aussi bien qu'avec le degré d'ionisation des couches supérieu- 

 res de l'atmosphère. Si l'un de ces deux processus est influencé à un 

 haut degré par la variabilité du rayonnement solaire (et cela est assez 

 probable, comme on peut le voir dans Arrhenius, Lehrbuch pp. 886, 

 888, 890, 898), toutes les périodes qui, d'après notre théorie, existent 

 dans la variabilité de la radiation solaire, doivent avoir leur correspon- 

 dant dans les inégalités diurnes des éléments du magnétisme terrestre. 



M. Chree ') a publié récemment un exposé clair et succinct des 

 variations du magnétisme terrestre. 



Par écart mensuel moyen („mean monthly range") d'une grandeur 

 magnétique il entend „la différence entre les valeurs la plus grande et 

 la plus petite des valeurs obtenues, à chacune des vingt-quatre heures 

 du jour, pour la variation quotidienne moyenne, durant le mois en 

 question, et déduite de cinq journées calmes choisies dans ce mois par 

 l'Àstronomer Royal". Si cet écart est représenté par R et si S est le 

 nombre par lequel M. Wolfer exprime la fréquence des taches solaires, 

 nous avons, d'après M. Chree, la relation suivante. : 



B = a + b S. 



Ses recherches s'étendent sur la période de onze ans 1890 — 1900. 



*) Chree, Preliminary Note on the Relationships between Sun -spots and 

 Terrestrial Magnetism. Proc. Roy. Soc, 71, 221—224, 1903. 



