354 



J. A. VOLLGRAEE. 



ambiant. Tout ce qui résulte du calcul précédent, c'est que l'équation 

 (8) ne nous permet pas d'affirmer qu'un corps tournant, conducteur ou 

 diélectrique, entraîne nécessairement sa charge avec lui, comme c'était 

 le cas dans les expériences de M. Eechenwald ] ). 



§ 5. La fonction \p, dont il était question au paragraphe précédent, 

 a été appelée par Maxwell „le potentiel électrique" 2 ). Plusieurs auteurs 

 semblent avoir été trompés par cette dénomination. Ainsi M. Poincaré 

 écrit 3 ) : „La fonction \p est une fonction quelconque des coordonnées 

 assujettie à la seule condition d'être uniforme. Maxwell admet que 

 c'est le potentiel électrostatique résultant des masses électriques qui 

 peuvent exister dans le champ/' Bien n'était plus éloigné de la pensée 

 de Maxwell. D'abord, tous les termes de l'équation (25) étant écrits 

 dans le système électromagnétique, c'est V 2 \p, et non pas \p, qui a les 

 dimensions du potentiel électrostatique 4 ). Mais peu importe le choix 

 des unités. Dire que \p représente le potentiel électrostatique, c'est dire 

 que cette fonction satisfait, dans un corps isotrope, à l'équation 



m ^(4)+è( A 5)+è(4)+— 



Or Maxwell écrit 

 (57) p = Div&, 



où £), le déplacement diélectrique, a dans les corps isotropes la valeur 

 ~ QÉ, On tire des équations (57) et (25) l'équation suivante: 



4 7T 



*) § 15: „Endlicli kônnen wir, aile dièse Versuche zusammenfassend, schlies- 

 sen, dass die Ladungen an der Materie haften and sich mit derselben bewegen." 

 Dans les expériences de M. Eichenwald l'induction magnétique est nulle. 



2 ) „Electricity and Magnetism 1 ', § 598: „¥e shall find that when we know 

 ail the circumstances of the problem, we can assign a definite value to 4s and 

 that it represents according to a certain définition the electric potentiel at the 

 point (x z) •" 



3 ) „Electricité et Optique", § 166. 



*) F=3.10 10 est la vitesse de la lumière dans l'éther. 



