CONSIDERATIONS SUR i/lNDUCTION UNIPOLAIRE, ETC. 



355 



+ 



K(~ S6 Z V X + %> X V Z + ^ + ^)] + 4 T P = 0. 

 Les équations (56) et (58) ne sont compatibles que dans le cas où 



+ 



équation qui ne se trouve pas dans Maxwell et qui n'a pas de sens. 



Historiquement, Terreur dont il est question peut s' expliquer de la 

 façon suivante. Les anciennes théories (de Weber, de INeumann, de 

 Helmholtz) considéraient le champ électromagnétique comme résultant 

 de la superposition de deux champs partiels, dont le premier serait dû 

 aux aimants et aux courants électriques et le second aux charges élec- 

 triques. Hertz, dans sa thèse x ) , se sert des équations déduites par Joch- 

 mann de la théorie de Weber. Il ne considère que des rotations où 

 toutes les grandeurs sont indépendantes du temps. La forme que Y équa- 

 tion (25) prend dans ce cas, savoir 



(250 



correspond à une des équations employées par Hertz. Seulement, dans 

 la théorie dont il fait usage, \p représente le potentiel électrostatique, ce 

 qui n'est point le cas dans l'équation de Maxwell. Ce ne fut que plus 

 tard que Hertz fut amené à adopter la théorie de Maxwell 2 ). Dans sa 



x ) „Ueber die Induktion in rotierenden Kugeln", 1880. 



2 ) „Untersuchungen iiber die Ausbreitung der electrischen Kraft 1 ', p. 1G 

 (Einleitende Uebersicht) : „Der Standpunkt von welcheni aus in den bislierigen 

 Arbeiten die Versuclie gedeutet waren, ist der Standpunkt. auf welchen ich 

 durch das Studium der Abhandlungen von Helmholtz gestellt war. He'rr v. 



