454 



G. VAN DIJK. 



La valeur de H fournie par H= G n V n est celle de l'intensité hori- 

 zontale à l'endroit de l'aimant, déduite de l'écart du magnétomètre 

 bifilaire' et de celui du magnétomètre nord. La moyenne entre les deux 



valeurs ainsi trouvées pour H, c. à à. S = i (C s Fl G n F n ), donne 



la valeur exacte de l'intensité horizontale à l'endroit où est placé 

 F aimant. a s et a n sont les distances des milieux des aiguilles à Taxe de 

 l'aimant; comme il n'est pas possible de trouver la valeur exacte de ces 

 distances individuelles, — mais bien celle de leur somme a s -f- a n — , 

 les valeurs de C s V s et C n V n seront quelque peu différentes; mais un 

 petit écart entre les valeurs admises pour a s et a n et les valeurs 

 réelles, — • pourvu que la somme ne change pas — , n'a pas d'influence 

 sensible sur la moyenne de C s V s et C n V n . 



Mesure eï calcul des diverses grandeurs. 



Les diverses pièces du magnétomètre bifilaire qui ont été suspendues 

 aux fils ont été pesées séparément et dans leur ensemble. Dans ces pesées 

 l'aimant était suffisamment éloigné des parties métalliques de la balance, 

 pour que le fer fût sans influence sensible sur le résultat. 



Avant les déterminations nous avons trouvé : 



Poids de l'aimant: 109,596 gr. 

 „ de la poutrelle transversale, la tige, rétrier 



porte-aimant et le cadre du miroir: 51,0961 

 „ du miroir: 0,5584 



total 161,251 gr. 



Après les déterminations nous avons pesé ces pièces dans leur ensem- 

 ble, et nous avons retrouvé le poids de 161,251 gr. 



Pour la plaque en mica avec sa tige, pesée dans le liquide où elle était 

 plongée aussi profondément qu'il était nécessaire, nous avons trouvé 



avant les déterminations: 1,444 gr. 

 • après „ 1,457 gr. 



Nous ne savons pas encore à quoi nous devons attribuer cette 



