EQUIVALENT ELECTROCHIMIQUE DE l'aRGENT. 



465 



^ = 1,0216, A = 1,0215, A. = 1,0216, 



% = 1,0216, 4f — 1,0215. 



Les écarts étaient d'environ 98 et 96 cm. Le déplacement de l'aiguille 

 en avant ou en arrière était plus fort qu'il n'a pu l'être dans la suite, 

 pendant la détermination de l'équivalent. Les rapports observés ne dif- 

 fèrent pas plus que — , ce qui prouve que, comme nous nous y 



attendions, il n'y a pas de rapport sensible entre l'endroit occupé par 

 l'aiguille, par rapport à son entourage, et l'influence instrumentale. 



Différence de distance entre les points milieux de V aiguille et les fils 

 de cocon. Pour déterminer cette différence, les magnétomètres ont été 

 disposés de telle manière que les fils de cocon recouvraient les traits 90 

 de l'échelle horizontale, observée à l'aide de deux lunettes placées à 

 égale distance, et à 180 cm. Tune de l'autre. L'échelle horizontale 

 portait en son milieu la graduation 0, à partir de laquelle les traits 

 étaient comptés dans l'un et l'autre sens. Nous avons placé l'aimant à 

 peu près au milieu de la droite qui joint les deux magnétomètres, per- 

 pendiculairement au plan du méridien magnétique, et nous avous ob- 

 servé quel est le changement de lecture produit par un renversement 

 (bout pour bout) de l'aimant. Nous avons ensuite permuté les magné- 

 tomètres, mis de nouveau les fils de cocon sur les traits 90 et mesuré 

 les écarts. Nous avons répété quelques fois cette opération. 



Soient: 



A la distance des traits 90 de l'échelle horizontale, et 

 s la différence de la distance des fils de cocon et des milieux des 

 aiguilles; alors la distance des milieux des aiguilles est A — s dans 

 l'une des positions des magnétomètres, est A -f- s après permutation. 

 Si nous représentons encore la somme des déviations produites par le 

 renversement de l'aimant la première fois par u u la seconde fois par u 2J 

 nous avons (A — s) 3 u x = {A-\-sYu. 1} d'où résulte: 



3 



1 



