468 



G. VAN DIJK. 



placée une réglette en laiton argenté, divisée en mm. Le déplacement 

 de F aimant fut déterminé maintenant par le déplacement du réticule , 

 qui fut placé sur des divisions déterminées de l'échelle. Cette dernière 

 et le réticule étaient observés au moyen d'un petit microscope qui se 

 déplaçait avec la glissière et dont on pouvait régler la position au 

 moyen de la vis micrométrique. Dans une série de déterminations le 

 déplacement de l 1 aimant était égal à la distance des traits 5,2 et 35,2 

 cm. de la réglette; dans une autre il était égal à la distance des traits 10,2 

 et 30,2. La distance de ces traits fut comparée plus tard, sous le com- 

 parateur, avec une mesure étalon; la distance 90 à 90 de l'échelle 

 horizontale fut soumise à la même vérification. 



Voici maintenant comment s'effectua la détermination. Les magné- 

 to mètres furent mis sur les traits 90, le réticule p. ex. sur le trait 

 5,2. L'aimant fut mis en place et renversé quelques (quatre) fois, et 

 les écarts furent observés. Les variations de déclinaison étaient données 

 par un troisième magnétomètre. L'aimant fut ensuite déplacé et le réti- 

 cule mis sur le trait 35,2; les écarts furent encore une fois observés. 

 Puis nous sommes revenus à la première position, de sorte qu'en tout 

 nous avons obtenu 5 groupes de lectures. Enfin nous avons permuté les 

 magnétomètres et nous avons fait une nouvelle série d'observations 

 correspondantes. Avant et aj)rès chaque série d'observations nous avons 

 noté la température, qui d'ailleurs ne variait pas beaucoup. L'échelle 

 de lecture fut corrigée par comparaison avec une mesure étalon. 



La comparaison de diverses longueurs d'échelle a donné comme 

 résultat : 



Distance 90 à 90 de l'échelle horizontale = 180,0194 cm. à 16°, 0 

 10,2 à 30,2 de la réglette argentée = 20,0130 cm. à 15°,8 

 5,2 à 35,2 „ „ = 30,0159 cm. à 15°,6. 



Les deux distances E et E t , trouvées dans les deux séries d'obser- 

 vations, différaient un peu à cause d'une légère variation dans la tem- 

 pérature; elles furent combinées en une seule moyenne, de même que 

 les écarts observés sur l'échelle comme déviations de l'aimant pour l'une 

 et l'autre distance. Nous avons choisi les traits 5,2, 10,2, 30,2 et 

 35,2 de la réglette parce qu'ils étaient tous très nets. Les longueurs 

 des deux aiguilles n'étaient pas précisément égales; elles étaient notam- 

 ment de 1,28 et 1,35 cm., mais dans le calcul nous en avons pris la 



5 



moyenne et nous avons donné à <j la valeur - X 1?32 = 1,10. 



