EQUIVALENT ELECTROCHIMIQUE DE L* ARGENT. 



525 



élevée trouvée par MM. Patterson et Guthe provient probablement 

 de l'électrolyte dont ils se sont servis; d'autre part, les formes de volta- 

 mètre dont les autres expérimentateurs ont fait usage ne diffèrent pas 

 tellement de celles employées par MM. PELLATetPoTiEiietMM. Pellat 

 et Leduc qu'on puisse expliquer par là les écarts. Ces derniers auteurs 

 se sont servis, dans leurs recherches , de F électrodynamomètre absolu de 

 Pellat, de sorte qu'il n'est pas impossible que Ton doive chercher la 

 cause de la différence dans la mesure de l'intensité du courant au moyen 

 de cet instrument. 



Dans leur dernière communication, M. Richards et ses collabora- 

 teurs sont arrivés à ce résultat que le nombre 0,011175 représente 

 avec grande probabilité, la vraie valeur de l'équivalent électrochimique 

 de l'argent. Ce résultat est déduit des déterminations de Lord Rayleigh 

 et Mrs. Sidgwick, de MM. F. et W. Kohlrausch, Kahle, Patter- 

 son et Guthe. La différence entre ce résultat et le précédent tient prin- 

 cipalement aux causes suivantes. M. Richards et ses collaborateurs ont 

 apporté aux résultats une correction de 0,050 % pour l'influence du 

 liquide anodique, alors que de mon côté j'ai trouvé 0,03 % comme 

 valeur la plus probable de cette correction. De plus, ils ont apporté 

 aux déterminations des MM. Kohlrausch la même correction qu'aux 

 autres, bien que la forme de voltamètre employée par MM. Kohlrausch 

 ait eu à peu près le même effet qu'un voltamètre à vase poreux. A pro- 

 pos des déterminations de M. Kahle ils n'ont pas tenu compte de la 

 cuvette de verre placée sous l'anode. Comme ils présument que la 

 couche d'argent inclut toujours une certaine quantité d'eau mère, ils 

 chauffent leurs creusets au rouge, après lavage et séchage. De leurs 

 déterminations, et des déterminations correspondantes de Lord Rayleigh 

 et Mrs. Sidgwick, ils déduisent une diminution de poids du dépôt de 

 0,016% en moyenne; cette correction a été apportée par eux aux di- 

 verses valeurs. 



Comme résultat général de cette étude je conclus donc, que la masse 

 d'argent déposée pendant l'unité de temps par l'unité d'intensité de 

 courant, à la cathode d'un voltamètre à argent où les produits formés 

 à l'anode n'atteignent pas la cathode, est représentée le mieux par 

 la valeur 



a = 0,011180 (C. G. S.) 



