-»f 85 SS<- 



Fünftes Fusspaar: Beim Weibchen (Taf. VIII Fig. 5) ist dasselbe symmetrisch und bei allen 

 Arten, abgesehen von kleinen Differenzen, ziemlich übereinstimmend gebaut. 1 ) Die ersten ßasalsegmente 

 verschmelzen mit der Zwischenlamelle mehr oder weniger zu einer breiten Platte. Auf der Rückseite des 

 zweiten Basale erhebt sieh nahe dem Aussenrande eine Borste, 2 ) welche in ihrem ersten Abschnitte stark 

 chitinisiert, in ihrem letzten aber sehr zart und hyalin ist. Diese Strukturverhältnisse sowohl, als auch der 

 Umstand, dass sie genau an der Stelle auftritt, an welcher bei Diaptomus ein unzweifelhaftes Sinnesorgan 

 vorhanden ist, lassen sie als Sinnesborste deutlich erkennen. Der Innenast fehlt. Der Aussenast besteht 

 aus zwei Gliedern. Das erste derselben trägt an seiner äusseren apikalen Ecke einen Dorn. Das zweite ist am 

 Aussenrande mit zwei, am Innenrande mit vier Dornen, welche mit dem Segmente verschmolzen sind, und 

 am Ende mit einem langen, gebogenen, klauenförmigen Stachel bewehrt, Beide Füsse bilden die Schenkel 

 einer Zange, deren Aufgabe das Festhalten des Männchens während der Begattung sein dürfte. Der Stachel 

 des Endgliedes ist demnach als ein Analogon der klauenförmigen Verlängerung des zweiten Aussenastsegments 

 des weiblichen fünften Fusses bei Diaptomus (cf. p. 25) zu betrachten. 



Beim Mä nnchen (Taf. VII[ Fig. 6 u. 8, Taf IX Fig. 11) sind beide Füsse sehr verschieden gebaut. 5 ) 

 Die ersten Basalsegmente sind mit der Zwischenlamelle mehr oder weniger vollständig zu einer breiten Platte 

 verschmolzen. Die zweiten Basalsegmente tragen auf ihrer Rückseite wie die des Weibchens je eine Sinnes- 

 borste. Der rechte Fuss entbehrt vollkommen eines Innenastes. Die normal vorhandenen beiden Aussen- 

 astsegmente sind in zwei Fällen miteinander verschmolzen, von ziemlich verschiedener Gestalt und mit 

 einigen kleinen Dornen besetzt, welche wegen ihrer Zartheit wohl in die Kategorie der Hautsinnesorgane 

 zu rechnen sind (Sinnesdornen). 4 ) Der Aussenast bewegt sich nach aussen gegen das zweite Basalsegment. 



Der linke Fuss übertrifft den andern weit an Grösse. Das zweite Basale desselben ist nach innen 

 in einen langen, sichelförmig gebogenen Fortsatz ausgezogen, in welchem wir, wie die Ontogenie darthut, 

 den mit dem Basalgliede mehr oder weniger verschmolzenen, stets aber unbeweglichen Innenast vor uns 

 haben. 5 ) Die oft kolbenförmig angeschwollene Endpartie desselben ist mit einer Anzahl minutiöser 

 Stacheln bewehrt. Der Aussenast besteht aus zwei langgestreckten Gliedern, von welchen das erste einen 

 Dorn, das zweite vier Dornen trägt. 



Die Copulation von Hcterocope ist bisher nicht beobachtet worden. Dem linken Fusse, gegen dessen 

 Innenast sich der Aussenast bewegt — ähnlich wie die Schenkel einer Zange gegen einander — kommt 

 sicher das Ergreifen und Festhalten des Weibchens zu. Die erwähnten sehr kleinen Stacheln am Ende 

 des Innenastes dürften zur Vergrösserung der Reibung dienen. 



x ) Die Füsse des fünften Paares werden von Vosseier (D. freil. Copep. Württemb., p. 199) als „verkümmert" 

 bezeichnet. Ähnliche Angaben finden sich bezüglich der entsprechenden Fusspaare von Diaptomus auch bei einigen anderen 

 Forschern. Von einer „Verkümmerung" kann bei diesen zu Hilfsorganen der Begattung umgebildeten Füsse, die viel kom- 

 plizierter gebaut sind als die normalen Spaltfüsse, sicher nicht die Kede sein. 



2 ) Diese Borste ist in den meisten Abbildungen nicht angegeben. 



3 j Lilljeborg und Sars haben beide Füsse mit einander verwechselt. Gruber hat die Verhältnisse zuerst 

 richtig dargestellt. 



4 ) Da ich hierfür aber einen Nachweis nicht führen kann, so sind sie in den betreffenden Zeichnungen auch nicht 

 (durch Blaufärbung) als Sinnesorgane bezeichnet. 



5 ) Wie bereits von Nordquist nachgewiesen und von Sars vermutet worden ist, — 



Ersterer giebt für H. weismanni noch an, dass er am Innenaste „drei undeutliche Glieder" habe unterscheiden können. 

 Ähnliche Angaben finden sich bei keinem weiteren Forscher. Auch 'mir ist der Nachweis einer Segmentierung nicht geglückt. 



