88 



Bemerkungen zur Synonymie der Heterocope-Arten. 



Da alle bis jetzt bekannten Heterocope-Arten im Faunengebiete Deutachlands vorkommen, so werde 

 ich hier entgegen meiner sonstigen Gepflogenheit, der Charakteristik jeder einzelnen Art einige Bemerkungen 

 über ihre Synonymie vorauszuschicken, die zu erledigenden synonymistischen Fragen der Übersichtlichkeit 

 wegen im Zusammenhange behandeln. 



Heterocope-Arten hat man bisher in beträchtlicher Anzahl aufgestellt. Es sind - chronologisch 

 geordnet — folgende: 



1851. Gyclopsine borealis Fischer. 1 ) 



1863. Diaptomus saliens Lilljeborg 2 ) 



1863. Heterocope robusta Sars. 3 ) 



1863. Heterocope appenäieulata Sars.' 1 ) 



1861. Heterocope alpina Sars. 4 ) 



1888. Heterocope romana Imhof. 5 ) 



1890. Heterocope weismanni Imhof.' 1 ) 



Nach Imhof 0 ) soll auch Herrick in Seen der Vereinigten Staaten von Nordamerika eine Art 

 des Genus entdeckt haben. Leider giebt derselbe aber nicht an, an welchem Orte Herrick über seinen 

 Fund berichtet. In seiner Flauptarbeit 7 ) bemerkt Herrick im Gegenteil, dass er H. in Nordamerika nicht 

 gefunden habe. In einer Anmerkung hierzu sagt er allerdings: „Heterocope is said by Patten (Cragen) 8 ) 

 to be common at Watertown, Conn." In Cragins Arbeit !l ) findet sich über H. nur folgende Bemerkung: 

 „I add Heterocope on the authority of my friend , Mr. William Patten , who informs me that a species is 

 common in Watertown Massachusetts." Welcher Art die von Patten beobachteten Tiere angehören, giebt 

 keiner der beiden Forscher an, noch viel weniger reden sie von einer neuen Species. 



Die Unzulänglichkeit der Diagnose und der Abbildungen von Gyclopsine borealis Fischer ist bereits 

 von mehreren Forschern (Lilljeborg, Rehberg 10 ), de Guerne u. Richard 11 ), Nordquist 12 ) und 

 Imhof) erkannt und erwähnt worden. Während die beiden französischen Forscher in Tieren, welche durch 



: ) Fischer, Branchiop. u. Entomostr. In Middendorfs Eeise im äuss. Nord. u. Osten v. Sibirien, p. 158 — 159, 

 Taf. VII Fig. 40—46. 



2 ) Lilljeborg, Besk. öfv. tva art. Crustac. 



3 ) Sars, Oversigt af de indenlanske Ferskvandscopep., p. 224—226. 



A ) Sars, Beretning om en i Sommeren 1862 foretagen zool. Reise, p. 233. 



5 ) Imhof, Über das Calaniden-Genus Heterocope. 



6 ) Imhof, Notizen über Süsswasser-Calaniden. 



7 ) Herrick, A final report, p. 130. 



8 ) Ist ein Druckfehler, muss Cragin heissen. 



9 ) Cragin, A contrib. to the hist. of the freshwat. Copep., p. 1. 

 10 ) Rehberg, Beitr. z. Kennte., p. 553. 



") De Guerne u. Richard, Rev. des Calanid., p. 122. 

 ,2 ) Nordquist, D. Calanid. Finlands, p. 65. 



