94 *«- 



Rotbraun fand sich an den sämtlichen Schwimmfüssen, deren Endborsten grünlich-blau gefärbt waren. 



H. saliens ist also wohl imstande, nach dieser Richtung hin einen Vergleich mit den am schönsten 

 gefärbten Copepoden des Meeres auszuhalten. 



Die Grösse beträgt durchschnittlich 3 mm. 



Vorkommen: Die Art ist bisher in Deutschland nur gefunden worden von Imhof im Chiemsee 

 in Oberbayern und im Titisee im Schwarzwalde und wahrscheinlich von Poppe 1 ) im Huvenhoops-See in 

 der Provinz Hannover. 



Leichte Erk en nungs.m er kmale : Von //. appenäiculata unterscheidet sich unsere Art leicht 

 durch den Besitz einer vierten (kleineren) Apikaiborste der Furka, durch den Mangel von gespaltenen An- 

 hängen über der weiblichen Genitalöffnung und durch den Bau des fünften Fusspaares beim Männchen. 

 Durch den Mangel zweier Zähne an der weiblichen Genitalklappe des Weibchens und besonderer sexueller 

 Differenzen an den rechten Füssen des zweiten bis vierten Schwimmfusspaares vom Männchen ist H. saliens 

 leicht und sicher von der nahe verwandten H. weismanni zu unterscheiden. 



11. Heterocope weismanni Inihof. 



(Taf. VII u. Taf. VIII Fig. 1—6.) 



1878. Heterorojn rulmsta Gruber (non Sars), Über zwei Süsswasser-Calaniden. p. 5 — 11. Taf. I. Fig. 1 — 13. 

 1886. Heterocope robusta Vosseier (non Sars), Die freil. Copep. Württembergs, p. 199. Taf. VI. Fig. 14. 



1888. Heterocope saliens Nordquist (non Lilljeborg), Die Calaniden Finlands. p. 69 u. 70. Taf. VIII. Fig. 1 — 5. 



1889. Heterocope borealis de Guerne und Richard (Fischer?), Rev. des Cal. d'eau douce. p 70 —72. 

 Taf. III Fig. 17 u. 18. 



1890. Heterocope iveismanni Imhof, Notizen über die Süsswasser-Calaniden. 



189J. Heterocope Sailens v. Daday (non Lilljeborg), Conspect. Diapt. faunae hung p. 135 — 136. Taf. VI 

 Fig. 12—14. 



Wie bereits bemerkt, ist H. weismanni eine H. saliens sehr nahestehende Art. In nachfolgender 

 Charakteristik wird deshalb auch nur auf diejenigen Eigenschaften Rücksicht genommen werden, in welchen 

 sich die erstere von der letzteren unterscheidet. 



Cephalothorax und Abdomen (Taf. VII Fig. 1) zeigen dieselben Verhältnisse wie bei H. 

 saliens. 2 ) Der über der weiblichen Geschlechtsöffnung liegende Deckel (Taf. VII Fig 2) aber ist am Hinter- 

 rande mit zwei Zähnen ausgerüstet, deren Form etwas variiert. 



') Poppe, Notizen z. Fauna der Süssw. -Becken. - Ob es sich hier wirklich um H. saliens oder um die mit jener 

 Art bisher verquickte H. weismanni handelt, vermag ich nicht zu entscheiden. Poppe giebt nichts Näheres über seine Form an. 



2 ) Eine gute Abbildung des Tieres, von der Seite gesehen, giebt Nordquist. — G ru b e r s Angabe : „Jedes Furkal- 

 glied trägt drei sehr lange mittlere und zwei ganz kurze seitliche, befiederte Borsten" ist insofern ungenau, als weder die 

 äussere apikale, noch die innere (!) dorsale Borste eine Befiederung aufweist. (Kritische Bemerkungen zu mehreren, H. weismdrinl 

 betreffenden Angaben Grubers, Nordquists und Vosseier s finden sich in der Gattungs-Charakteristik). 



