-* 100 I*- 



III. Gen. Eurytemora Griesbrecht. 



Vorbemerkung: Giesbrecht 1 ) und Claus 2 ) erkannten ungefähr gleichzeitig, dass die in 

 dem Genus Temora Baird vereinigten Arten generisch von einander zu trennen seien. 3 ) Ersterer schied 

 das Genus Temora in die beiden Untergattungen Tlalitemora und Eurytemora, und letzterer stellte für die 

 beiden Arten Temora clausü Hoek und Temora affinis Poppe eine neue Gattung, Temorella, auf. Da die 

 Arbeit Giesbrechts ein wenig früher als die von Claus erschienen ist, so ist auch der Bezeichnung 

 Eurytemora vor Temorella der Vorzug zu geben, was auch von de Guerne und Richard einerseits und 

 von Brady andererseits im Gegensatz zu mehreren anderen Forschern bereits geschehen ist. Canu, 4 ) einer 

 der letzteren, stützt sich besonders auf eine Bemerkung Giesbrechts, welche sich im Nachtrage zu seiner 

 Arbeit über die Copepoden der Kieler Föhrde findet. Derselbe sagt dort: „Ich bin, ohne etwaige Prioritäts- 

 ansprüche zu machen, sehr gern bereit, meine Namen Halitemora (— Temora) und Eurytemora (= Temorella) 

 gegen die von Claus gewählten aufzugeben." Ferner giebt Canu an demselben Orte an, dass Gies- 

 brecht in einer späteren Arbeit 5 ) selbst seine Bezeichnungen zu Gunsten der von Claus eingeführten 

 fallen gelassen habe. Da mir diese Arbeit Giesbrechts nicht bekannt geworden ist, so vermute ich, 

 dass sich dies nur auf seine Bezeichnung Halitemora bezieht, von welcher er selbst in seiner Monographie c ) 

 sagt, dass sie der Priorität halber gegen Temora zurückzuziehen sei. Den Namen Eurytemora aber wendet 

 er selbst in seiner Monographie an, Giesbrecht hat also seine Bezeichnung, welche älter 

 ist, als die von Claus aufgestellte, durchaus nicht fallen gelassen. Die Anwendung 

 derselben ist demnach unbedingt geboten. 



') Giesbrecht, Vorl. Mitt. aus einer Arb. über die freil. Copep. des Kieler Hafens. 



2 ) Claus, Über die Gattungen Temora und Temorella nebst den zugehörig. Arten. 



3 ) Von Poppe wurde diese Trennung bereits früher vorgeschlagen. (Über eine neue Art d. Calaniden-Gattung 

 Temora p. 57 Anm.) 



4 ) Canu, Etüde zoolog. de Temorella affinis. — Diese treffliche Abhandlung enthält auch eine Fülle von Mittei- 

 lungen über die Ontogenie von Eu. affinis und die Phylogenie des Genus, auf welche — da nicht in den Rahmen dieser Arbeit 

 gehörig — hier nur hingewiesen werden kann. 



5 ) Giesbrecht, Elenco dei Copep. pelag. etc. 1889. 



6 ) Giesbrecht, System, und Faunist. d. pelag. Copep., p. 329. 



