46 HUGO DE VRIES. DE L'iNFLUENCE DE LA PRESSION DU LIBER 



pression du liber. Les deux principaux caractères du bois autumnal 

 peuvent donc être attribués à la très grande pression libérienne 

 sous laquelle il a dû se développer l ). 



La production du cercle de vaisseaux, qui chez beaucoup d'es- 

 pèces se trouve au commencement de chaque couche annuelle et 

 qui est ordinairement déjà perceptible à l'œil nu, doit aussi être 

 mise sur le compte de la faible valeur de la pression libérienne à 

 l'époque où il prend naissance. Gela résulte du fait que, chez 

 ces espèces, un nouveau cercle pareil peut apparaître, sous l'in- 

 fluence d'une diminution artificielle de la pression du liber , au 

 moment de la formation de la zone moyenne (par ex. chez 

 YUlmus, voir Chap. III). 



Quant à savoir si d'autres causes entrent encore enjeu, si par 

 exemple, la pression libérienne restant la même, des différences 

 de structure analogues peuvent provenir de différences dans les 

 matières nutritives ou dans la proportion d'eau, c'est une question 

 à laquelle je ne veux pas toucher. Mes expériences démontrent 

 bien que la pression du liber est une cause des phénomènes 

 observés, mais elles ne prouvent nullement que ce soit la cause 

 unique. 



Il nous reste maintenant encore à parler des deux caractères 

 accessoires , par lesquels , chez certaines espèces , le bois d'automne 

 se distingue du bois précédent. 



Une différence dans l'épaisseur absolue des parois ne se ren- 

 contre, d'après M. Sanio 2 ), que rarement, et ne consiste alors 

 qu'en un fort épaississement des parois radiales des éléments du 

 bois d'automne. Il va sans dire que sous ce rapport on doit 

 toujours comparer, dans les zones successives, des éléments de 

 même espèce , attendu que des éléments d'espèce différente peuvent 

 présenter, même dans l'étendue d'une seule zone, des différences 



') Cette proposition a déjà été énoncée, sous forme conjecturale, par 

 M. Sachs, dans la première édition de son Lehrbuch der Botanik , 1868, p. 409; 

 une communication préliminaire, tendant à montrer la justesse de cette conjec- 

 ture, fut insérée par moi dans le Flora, 1872, p. 241. 



*) Bot. Ztg., 1863, p. 394. 



