DE L'ACIDE PLUMIÉRIQUE. 



75 



Dans une lettre du 4 octobre 1869, il me communiqua les 

 détails suivants au sujet de ses observations: 



»Le suc laiteux frais, recueilli après une longue sécheresse, 

 fut évaporé à 100° et fournit 30,5 pour cent de matière solide. 

 Le suc avait une réaction acide , et il se coagula très promptement , 

 en abandonnant une masse ayant l'apparence du caoutchouc. Traité 

 par le benzol, le suc évaporé se sépara en deux parties, à savoir, 

 une substance analogue au caoutchouc, qui se dissolvait dans le 

 benzol, et un sel calcique insoluble dans ce liquide. 



»La solution benzolique contient au moins trois matières diffé- 

 rentes: une espèce de caoutchouc, une résine giutineuse, et 

 une résine fragile et incolore , qui forme la masse principale. Cette 

 résine est soluble dans l'alcool et jouit du pouvoir rotatoire à 

 droite. J'ai trouvé (a)} = 49° /, mais je ne suis pas sûr que 

 la résine fût complètement pure. 



»La partie du suc laiteux sec qui ne se dissout pas dans le 

 benzol -est essentiellement un sel calcique d'un acide organique 

 encore inconnu. Si on la traite par l'alcool, il s'en dissout une 

 faible proportion. La solution alcoolique, évaporée, laisse une 

 petite quantité d'une matière tenace, qui est soluble dans l'eau. 

 Cette solution aqueuse présente une réaction fortement acide et 

 est colorée en jaune par l'ammoniaque. Le sel calcique qui a subi 

 l'action de l'alcool est complètement dissous par l'ébullition avec 

 l'eau, et il se sépare de cette solution sous forme cristalline. 

 Ces cristaux , toutefois , sont très irréguliers. On obtient des cristaux 

 réguliers en dissolvant le sel dans l'acide acétique étendu bouillant, 

 et laissant la solution se refroidir. J'essayai de transformer, au 

 moyen de l'acétate de plomb , le sel calcique en un sel plombique , 

 afin d'obtenir l'acide de ce dernier à l'aide de l'hydrogène sulfuré ; 

 mais cette tentative échoua , car je reconnus que le sel plombique 

 précipité renfermait beaucoup de chaux. 



Il me paraît assez probable que les prétendus acides «, fi et y 

 de M. Altheer ne sont autre chose qu'un seul et même acide- 

 uni à différentes proportions de chaux." 



