P. BLEEKER. NOTICE SUR LE GENRE CHAETODON ART. 185 



Pomacanthus aureus Lac., Poiss. IV p. 518, 521; CV. , 

 Poiss. VII p. 454; Guér., Icon. Règn. anim. Poiss. tab. 23fig. 2. 



Pomacanthus balteatus GV. , Poiss. VII p. 456? 

 Hab. India occidentalis. 

 Longitudo speciminis descripti 465'". 



Rem. Le Ghaetodon aureus ne paraît jamais avoir plus de 9 

 épines dorsales. Son profil est moins oblique, approchant plus 

 du vertical que celui de i'arcuatus. Les écailles du tronc y sont 

 notablement plus grandes que dans I'arcuatus et ont la base écail- 

 leuse. L'individu décrit présente exactement la même taille que 

 le plus grand des spécimens que j'ai devant moi du Chaetodon 

 arcuatus; et dans ce dernier les cinq bandelettes transversales 

 nacrées ou jaunâtres sont encore très-nettement dessinées, tandis 

 que celui de l'aureus n'en présente que trois, qui sont déjà plus 

 ou moins diffuses. Les ligures publiées de l'aureus n'en présen- 

 tent pas du tout, mais elles ont manifestement été prises sur des 

 individus plus âgés , et de celle publiée par Guérin Méneville il est 

 même expressément dit qu'elle ne représente que le cinquième de 

 la grandeur naturelle. Le Pomacanthus balteatus n'est manifeste- 

 ment que l'âge moins avancé de l'aureus. 



Un examen nouveau des individus de Pomacanthus des Musées 

 reste nécessaire pour mieux constater le degré de valeur des espèces 

 de Guvier et Valenciennes, mais je crois bien établies comme dis- 

 tinctes I'arcuatus et l'aureus. Le quinquecinctus me paraît sans 

 aucun doute de l'espèce de I'arcuatus, et le balteatus identique 

 avec l'aureus. 



La valeur comme espèces des Pomacanthus paru et cingulatus 

 CV. me paraît douteuse, mais s'ils ne représentent, le paru que 

 l'état adulte de I'arcuatus, et le cingulatus qu'une variété de I'ar- 

 cuatus, cette identité spécifique a besoin d'être plus rigoureuse- 

 ment démontrée. 



La Haye, Février 1876. 



