208 F. J. STAMKART. DES 



E LA BOUSSOLE D'INTENSITÉ. 



Ensuite on trouve, pour 1 



L °9- (^y = 9,05259. fis 



(</>'+<p):z:55 0 30Vm = 9,75318 

 Lo#. u = 8,80572 



?yé (y' + g)) = 55° 30': 



H5 / Lo^.to^=9,72109 



Lo#. «=8,78993 

 Lo b '__^)-_=8jfi02 



i = 0,06393 



i-(^>'~ y)=l°5l ^ 99977 



Conduisant à s = 14°9',5 Lo^ "657 



M 



Log. cos l- {cp> -+- cp)- ,94694 

 9,96060 

 £o</. =0,08223 

 i= 1,1035 t =0,04283 



L'intensité qui correspond à l'angle 55°,5, formé par ces aiguil- 

 les, est donc au moins 1 T ^ fois celle du magnétisme terrestre 

 horizontal à Amsterdam. On voit que, en répétant cette opération 

 un certain nombre de fois , il est facile d'obtenir une petite table 

 de i {cp 1 — cp) et de i, pour une hauteur déterminée h entre les 

 deux aiguilles.- Il sera utile, en ce qui concerne i, de calculer 

 une pareille table pour 2 ou 3 distances différentes 



L'intensité i, que nous avons trouvée, a pour unité la force 

 horizontale du magnétisme terrestre à Amsterdam, parce que, 

 pour la boussole d'intensité prise comme exemple, la grandeur con- 

 stante A a été déterminée , de même que les deux autres L et a , 

 à Amsterdam; quant à ces dernières, elles sont, comme leur 

 signification l'indique, indépendantes du lieu d'observation. Si la 

 détermination des grandeurs constantes avait été faite ailleurs , par 

 exemple à Londres, ou encore plus loin d'ici, à Batavia, on 

 aurait certainement trouvé pour A un nombre différent, et d'au- 

 tant plus petit que l'intensité horizontale de la force magnétique 

 terrestre aurait été plus grande en ce point. La boussole d'intensité 



