C. A. J. A. OUDEMANS. CONTRIBUTIONS MYCOLOGIQUES. 343 



Omnes in foliis vel ramulis vivis nasci, sed in emarcidis demum 

 fructificare videntur. Transeunt ad Cytisporeos, et fructificatione 

 longe imperfectiore a praecedentibus admodum distant." 



Par l'emploi du mot ,,ascelli", l'absence de mention des ,, spores", 

 et la circonstance que le Syst. Orb. veget. n'était pas accompagné 

 de figures, Fries s'exposait au danger de voir sa pensée mal 

 comprise, — éventualité qui, on s'en apercevra bientôt , ne tarda 

 pas à se réaliser. 



En suivant l'ordre des temps, nous rencontrons maintenant la 

 Flore générale des environs de Paris de Chevalier , parue en 1 826 , 

 et le Systema vegetabilium (16 e édition du Système de Linné) 

 de Sprengel, paru en 1827. Mais, dans aucun de ces deux ouvrages, 

 bien qu'ils comprennent aussi les Cryptogames, il n'est fait men- 

 tion du genre Ascospora, très probablement parce que Fries, 

 dans son Systema Orb. veget., s'occupe bien de définir exactement 

 les genres des Champignons, mais non d'en énumérer les espèces. 



La Scottish Cryptog)amic Flora de Greville, dont le tome 6 e et 

 dernier parut en 1828. le Botanicon gallicum de Duby, publié 

 en 1 830 , et la Flora Cryplogamica Germaniae de Wallroth , qui 

 date de 1833, ne fournirent non plus aucun Ascospora. Dans 

 tous ces ouvrages, de même que dans les deux précédents, Y Ascospora 

 Aegopodii du Syst. Orb. veget. et YAsc. carpinea de la Summa Veget. 

 Scand. (voir plus loin) se trouvent encore toujours décrits sous les 

 anciens noms de Sphaeria Aegopodii P. et Sphaeria carpinea Fr. 



En 1836 seulement, dans le Gênera Plantarum d'Endlicher, 

 p. 32, le nouveau genre, resté inaperçu pendant 11 ans, fut 

 enfin arraché à l'oubli. Il est à remarquer , toutefois, qu'Endlicher 

 s'est permis en cette circonstance une couple de libertés dont il 

 eût mieux fait de s'abstenir, et. qui consistent en ce que 1° il a 

 changé le nom d' Ascospora en celui (YAscosphora ] ), et 2° au mot 



*) On comprend difficilement comment Endlicher, au bas de sa diagnose, 

 dans le membre de phrase imprimé en petits caractères , a pu s'exprimer comme 

 si Eries , dont l'ouvrage et la page même sont cités par lui, avait donné au nouveau 

 genre le nom Ascophora. C'est sans doute en suite de cette méprise qu'Endlicher 

 ajouta un s à ce nom, afin de prévenir la confusion qui aurait pu résulter de 

 ce que le nom Ascojohora était déjà porté par un autre genre. 



