C. A. J. A. OUDEMANS. CONTRIBUTIONS MYCOLOGIQUES. 853 



parfaite de cette espèce , l'on ne saurait guère révoquer en doute 

 l'existence des thèques. Rabenhorst les a d'ailleurs également 

 observées (Voir l'observation qu'il a consignée sous son n° 550 

 de Y Herb. myc.'ed. 11, Cent. VI)". L'auteur déclare donc, d'abord, 

 que jusqu'à l'année 4867, où sa Flore parut, la nature du nucléus 

 mûr des périthèces était restée inconnue ; ensuite il émet l'opinion, 

 assez inattendue, qu'on peut néanmoins conclure à l'existence 

 d'asques dans les périthèces mûrs; enfin il assure — fait qui, 

 s'il était exact, aurait bien pu être mis entête — que Rabenhorst 

 avait observé les asques du Sphaeria Ostruthii adulte. 



La preuve de cette assertion, l'auteur la trouvait dans le contenu 

 de l'étiquette accompagnant le n° 550 de la seconde édition, 

 publiée par Rabenhorst, de l' Herbarium mycologicum de Klotzsch. 

 Voyons quelle confiance méritait cette étiquette. 



Elle appartenait à un échantillon bien déterminé de YAscospora 

 Ostruthii, récolté sur les feuilles de l'Imperatoria Ostruthium (en 

 Rohême) par le Dr. Karl, et était ainsi conçue : ,,Ascospora Ostruthii 

 Fr. Sumrn. 425. Sphaeria Ostruthii Corda Icon. IV, T. VIII, 

 Fig. 418, at minime Sphaeria Ostruthii Fr. ex Desmaz. Cr. de 

 Fr. Ed. I, N. 987 et Ed. II, N. 287, quae omnino aliéna planta 

 et vera Sphaeria". Ces lignes étant signées par Karl, c'était donc 

 à lui que revenait la responsabilité de leur contenu, et non à 

 Rabenhorst, comme on aurait pu le croire d'après le texte de 

 Kickx. Non pas Rabenhorst, mais Karl avait regardé l'un des 

 champignons de la collection Desmazières comme un vrai Sphaeria. 



En possession de la 4 ère édition de cette collection, je m'em- 

 pressai naturellement d'examiner le n° 987 cité , qui portait effec- 

 tivement le nom de Sphaeria Ostruthii Fr. J'éprouvai toutefois 

 une déception complète dans mon attente, car entre le champi- 

 gnon, croissant sur les feuilles deYAngelica sylvestris , que j'avais 

 ici sous les yeux, et YAscospora Ostruthii de Karl lui-même, il 

 me fut impossible de constater la moindre différence microscopique. 

 Mais je reconnus, en même temps, que sur les feuilles de l'échan- 

 tillon de Desmazières se trouvait encore un autre champignon, 

 un Cladosporium , dont les conidies, par leur grandeur et leur 



Archives Néerlandaises, T. XI. 23 



