360 C. A. J. A. OUDEMANS. CONTRIBUTIONS MYCOLOGIQUES. 



mazières, Rabenhorst, Westendorp et autres, — il est évident 

 ou bien que des erreurs de détermination ont été commises, 

 ou bien que des champignons différents ont été confondus les 

 uns avec les autres. 



Eu égard à la grande différence entre Ascospora et Sphaerella 

 et au nom des auteurs, je suis convaincu que c'est la seconde 

 de ces hypothèses, et non la première, qui est conforme à la 

 vérité. Cette conviction est encore renforcée par la circonstance 

 que j'ai moi-même trouvé , à la surface d'une même feuille de 

 Charme (Fuckel, Fungi Rhenani, n° 466) et tout près l'un de 

 l'autre, deux champignons, dont l'un était manifestement un 

 Sphaerella, tandis que l'autre ressemblait plus à un Ascospora. 

 On peut donc facilement se représenter que deux observateurs, 

 dont l'un aura par hasard eu sous les yeux la première espèce 

 de périthèces, l'autre la seconde, ont employé deux noms dif- 

 férents pour désigner les objets étudiés, et, qui plus est, ont 

 cru avoir affaire au même champignon , et , par suite , ont déclaré 

 synonymes les noms employés. 



Pour M. Fuckel en particulier, il est clair que, comme moi, 

 il a trouvé sur ses échantillons un Sphaerella et encore un autre 

 champignon, puisqu'il parle d'asques 8-spores et d'asques poly- 

 spores. Les asques 8-spores appartenaient au premier de ces ; 

 champignons, les polyspores (c'est-à-dire, remplis de granulations 

 excessivement fines) au second. Il aurait donc dû , dans sa diagnose , 

 laisser de côté les „asci 8-spori", et, selon la terminologie adoptée 

 par lui pour le genre Ascospora, parler uniquement d'„ascipoly- 

 sporei". En outre, sur l'étiquette du n° 466 de ses exsiccata, il 

 aurait pu signaler la présence simultanée de deux champignons 

 différents. 



5. Ascospora Aegopodii Fr. Cette espèce, mentionnée par Fuckel 

 dans ses Symbolae (p. 94), est évidemment, à en juger d'après 

 l'échantillon publié dans les Fungi Rhenani (n° 425) , non pas 

 le vrai Ascospora Aegopodii Fr. , mais le Septoria Aegopodii Desm. 

 On pourrait déjà le conclure des caractères attribués à ce cham- 

 pignon (ascis tenuibus, 8-sporis, sporidiis cylindraceis) dans le 



