364 C. A. J. A. OUDEMANS. CONTRIBUTIONS MYCOLOGIQUES. 



conidies ovoïdes, incolores, uni-ou biloculaires ; les hyphes péri- 

 phériques, au contraire, deviennent beaucoup plus longs, sont 

 entièrement incolores , ne forment pas de conidies , et sont divisés 

 par un assez grand nombre de cloisons horizontales (6, 8, 40) 

 en autant de petites chambres, remplies de protoplasma à gra- 

 nulations fines. Ces hyphes périphériques ont été pris pour des 

 asques par Fuckel, et leurs logettes pour des spores; ce qui le 

 prouve, entre autres, c'est que les mesures de longueur et de 

 largeur, données pour ces asques et ces spores, concordent avec 

 la longueur et la largeur des hyphes périphériques et des cellules 

 en lesquelles ils sont divisés. 



On voit donc, en résumé, que Fuckel n'a pas connu YAsco- 

 spora Solidaginis Fr. , qu'il a donné à sa place deux autres cham- 

 pignons, et qu'il a présenté comme ,,fungus ascophorus" une 

 forme qui aurait dû être qualifiée de ,,fungus conidiophorus". 

 Après cela, il peut paraître presque superflu d'ajouter que le 

 champignon désigné par Fuckel n'a effectivement rien de commun 

 avec les diagnoses du Sphaeria ou Dothidea Solidaginis (tous 

 deux synonymes (Y Ascospora Solidaginis) données par Fries 

 (Obs. Myc, II, p. 325, et S. M., II, p. 56°2). 



8. Ascospora Mali Fuck. (Symb. , p. 95). L'auteur distingue 

 ici pour la troisième fois un ,,Fungus spermogonium" (= Asteroma 

 Mali Desm. Ann. Se. Nat, , fr S., XV, p. 141; et Pl. Crypt. 

 de Fr., le S., 1« Ed. n° 1099, °> Ed. n° 499) et un „Fungus 

 ascophorus" (Ascospora Mali Fuck.) , et renvoie pour le premier 

 au n° 1561 et pour le second au n° 469 de ses Fungi Rhenani. 

 La diagnose de son Ascospora Mali est ainsi conçue: „Peritheciis 

 sparsis, minutissimis , conicis, perforatis, atris, epidermidem 

 radiatim tumefacientibus , dein erumpentibus ; ascis oblongis, 

 stipitatis, curvatis, minutis, sporidia 6 ovata, simplicia, hyalina, 

 minuta includentibus. Girrhis candidis fasciculatis". 



L'examen auquel j'ai soumis les échantillons publiés par Fuckel 

 m'a donné les résultats suivants. 



Le N° 1561 des Fungi Rhenani est réellement un Asteroma. 

 Les hyphes articulés , de couleur foncée , que Fries a désignés 



