C. A. J. A. OUDEM ANS. CONTRIBUTIONS MYCOLOGIQUES. 365 



ailleurs sous le nom de filaments mycéliens, sont épars dans 

 le parenchyme de la feuille et de là pénètrent dans les cellules 

 de l'épiderme,à l'intérieur desquelles ils produisent un pseudo-paren- 

 chyme, qui, en tant qu'il forme des cordons parallèles à la paroi 

 supérieure de ces cellules, se montre à l'œil nu sous l'aspect de 

 stries noires, légèrement saillantes. Un certain nombre de ces 

 stries, convergeant vers un même centre, forment alors une tache 

 qui ressemble plus ou moins à une étoile. Ces taches ou étoiles 

 constituent la base de YAsteroma, qui toutefois, à l'état de 

 développement suffisamment avancé, doit aussi donner naissance à 

 des périthèces. Desmazières déclare n'avoir jamais vu ces périthèces , 

 et Fuckel ne paraît pas avoir été plus heureux. C'est du moins 

 ce que je crois pouvoir inférer: 1° de son silence au sujet de 

 ces périthèces, et 2° du signe d'interrogation dont il fait suivre 

 les mots ,,Fungus spermogonium" (Symb., p. 95). 



Quant à moi pourtant, j'ai réussi à trouver ces périthèces, au 

 milieu des taches noires, dans l'échantillon de Fuckel. Us satis- 

 faisaient à toutes les conditions imposées par Fries au genre 

 Ascospora, de sorte que je n'hésite pas avoir, dans le champignon 

 regardé par Fuckel comme un état spermogonique de son Ascospora 

 Mali, un vrai Asteroma, qui, pas plus que toute autre espèce 

 de ce nom, ne doit être rattaché à une espèce d' Ascospora. 



En ce qui concerne le n° 469 des Fungi Rhenani, la feuille 

 qui s'y rapportait me montra bien de très petits périthèces épars , 

 mais dont aucun n'avait la structure d'un Ascospora. Je ne les 

 trouvai remplis que de spores excessivement petites, courtes, 

 incolores, mêlées de mucilage, telles qu'on les rencontre chez 

 les Cytispora, les Libertella, et, suivant la manière de voir de 

 beaucoup d'auteurs, aussi chez les Phyllosticta ; jamais je ne pus 

 découvrir la moindre trace d'asques. Il ne me reste donc qu'à 

 supposer que M. Fuckel a pris pour un Ascospora ou bien des 

 cellules épidermiques remplies de filaments très distincts de 

 Cladosporium , ou bien, ce qui est plus probable, l'un ou l'autre 

 Sphaerella (tel que, par exemple., Sph. sentina, inaequalis, 

 chlorospora, etc.). 



