C. A. J. A. OUDEMANS. CONTRIBUTIONS MYCOLOGIQUES. 367 



Voici maintenant comment Westendorp s'exprime au sujet de 

 son Zythia Dentariae (Not. , Y , p. 22) : „ Périthèces membraneux, 

 d'abord immergés, puis superficiels par la destruction de l'épi- 

 derme , sphériques ou ovales, s' affaissant plus ou moins par l'âge 

 ou la dessiccation. Ostiole papilliforme. Nucléus blanc, gélatineux, 

 formé par -des cellules sphériques (sporidies?) variables en gros- 

 seur, hyalines, entremêlées de sporules cylindriques, arrondies 

 aux extrémités, transparentes, longues d'environ T ^ ïï de mill. sur 

 une largeur quatre fois moindre;" tandis que Fuckel caractérise 

 son Ascospora Dentariae de cette manière : „Ascis (Sporidia West.) 

 ovatis, utrinque obtusis, subglobosis, 18 Mik. long., 44 Mik. crass., 

 multisporis; sporidiis cylindraceis , subrectis, 8 Mik. long., 5 Mik. 

 crass., hyalinis, simplicibus". 



Il résulte des diagnoses empruntées à Fries, que Zythia et 

 Ascospora se ressemblent en ce qu'ils n'ont pas d'asques et que 

 leurs spores sortent enveloppées dans du mucilage; ensuite^ que 

 la différence entre ces deux genres doit être cherchée en ceci: 

 que Zythia a des périthèces propres, d'abord immergés dans le 

 tissu végétal, mais qui ensuite, après la chute de l'épiderme, 

 deviennent libres et montrent alors un ostiole déprimé , — tandis 

 qa* Ascospora produit des périthèces qui ne deviennent pas libres 

 et qui sont plongés dans une tache discolore (parfois crustacée) , 

 dont le tissu est regardé par Fries comme n'appartenant pas au 

 champignon, mais à l'organe sur lequel celui-ci se développe. 

 En outre, on n'observe pas d'ostiole à ces périthèces. 



Si nous essayons maintenant, armés de ces connaissances, de 

 déterminer au juste les échantillons distribués par Westendorp 

 et par Fuckel, nous trouverons qu'ils ne peuvent appartenir 

 à Ascospora , mais bien à Zythia , et que Fuckel a par conséquent 

 eu tort de rejeter le nom choisi par Westendorp , et de le rem- 

 placer par un autre. Ne possédant pas d'exemplaires authentiques 

 de Zythia , je fonde la conclusion , que la détermination générique 

 de Westendorp avait été exacte, non-seulement sur ce que ses 

 échantillons répondent à la diagnose de Fries, mais aussi 1° sur 

 ce qu'ils s'accordent dans les points essentiels avec la figure de 



