C. A. J. A. OUDEMANS. CONTRIBUTIONS MYCOLOGIQUES. 389 



filaments mycéliens, et ils finissent simplement par s'ouvrir au 

 sommet, sans offrir en ce point, comme les Pyrénomycètes d'une 

 organisation plus élevée, un prolongement en forme de papille 

 ou de bec. La plupart des Sphaerella, toutefois, sont déjà pour- 

 vus d'asques avant que les feuilles ne se fanent, ou pendant que 

 ce changement s'opère, tandis que les espèces ci-dessus nommées , 

 recueillies sur des feuilles flétries , ne présentaient encore aucune 

 trace de ces organes. D'après cela, il ne peut y avoir de doute, 

 ce me semble , que les Ascospora brunneola , Asteroma et carpinea 

 sont autant de Sphaerella à l'état de non-maturité , et que doré- 

 navant on devra les ranger sous ce chef, sans songer toutefois, 

 le moins du monde , à les mettre sur la même ligne que des pycnides. 



Un fait conforme à cette conclusion, c'est que Karsten (Myco- 

 logia Fennica, II, p. 180 et 184), tant sur les feuilles de Con- 

 vallaria majalis que sur celles de Convallaria Polygonatum, a 

 trouvé, au printemps sur les premières et en ,luin et Juillet sur 

 les secondes, dans les mêmes taches discolores qui servent d'ha- 

 bitacle à Y Ascospora brunneola et à YAsc. Asteroma, les péri- 

 thèces remplis d'asques et de spores d'un Sphaerella , ce qui nous 

 explique pourquoi il a rangé dans cè genre les deux Ascospora 

 en question. Fuckel, dans ses Symbolae (p. 94), a également fait 

 mention d'un Sphaerella sur les feuilles du Convallaria Polygonatum, 

 en commettant toutefois la faute de ne pas le donner comme une 

 espèce de ce genre, mais comme la forme ascophore de Y Asco- 

 spora Asteroma. Gomme Fries ne voulait voir attribuer la posses- 

 sion d'asques à rien de ce qu'il avait désigné sous le nom d' As- 

 cospora, cette interprétation ne pouvait être admise, et c'est là 

 la raison qui nous a. fait dire précédemment que Fuckel n'avait 

 pas compris la vraie signification de Y Ascospora Asteroma. 



La manière de voir de Karsten prête aussi à la critique, au 

 moins sous un rapport. Il est inexact de classer , comme il le fait, 

 Y Ascospora Asteroma Fr. et Y Ascospora brunneola Fr. parmi les syno- 

 nymes , le premier de Sphaerella Asteroma et le second de Sphaerella 

 brunneola. Ces deux Ascospora ne sont que l'état immûr du champi- 

 gnon plus complètement organisé. En présentant les choses de cette 



