416 



F. C. DONDERS. ESSAI D'UNE EXPLICATION 



C'est au point de vue téléologique pur que se place M. Hering 1 ) , 

 relativement à cette question. Tout effet estimé favorable à la 

 fonction visuellè est élevé par lui à la hauteur d'un principe , 

 et il juge intéressant d'examiner comment ces principes peuvent 

 être conçus unis de telle sorte que leurs collisions mutuelles 

 inévitables soient réduites autant que possible. Il s'occupe en par- 

 ticulier de trois principes, „celui de Y innervation la plus simple, 

 celui du plus grand horoptère et celui du mouvement apparent 

 évité", mais il en a encore beaucoup d'autres en vue. 



Au principe de l'innervation la plus simple s'applique sans 

 doute la même remarque qu'au principe du moindre travail 

 musculaire de M. Fick, à savoir, qu'il est nécessaire dans tout 

 mécanisme vivant; celui du plus grand horoptère concerne ex- 

 clusivement la vision binoculaire et n'exige, limité à la vision de 

 loin, aucune forme de mouvement déterminée, mais seulement 

 l'égalité des mouvements des deux yeux; celui du mouvement 

 apparent évité ne diffère de celui de M. Helmholtz qu'en ce qu'il 

 laisse hors de considération la distribution la plus favorable du 

 mouvement de roue dans le champ visuel: M. Hering se contente 

 de constater ,,que le principe du mouvement apparent évité est 

 suffisamment satisfait par la loi de Listing, en tout ce qui intéresse 

 les besoins pratiques". Nulle part il ne montre la moindre préoc- 

 cupation d'une explication génétique. 



L'idéal, dans une explication génétique, serait de suivre les 

 mouvements, en corrélation avec le développement de l'organe 

 visuel, à travers les différentes phases d'évolution du phyle. 

 Cela, toutefois, est encore bien au-dessus de notre portée. Nous 

 pouvons essayer seulement de nous former une idée générale de 

 l'origine des mouvements, idée indépendante de toute considération 

 de phase et applicable aussi bien à des formes antérieures qu'à un 

 enfant de nos jours , même en supposant que celui-ci dût développer 

 exclusivement par sa pratique personnelle la liaison entre la fonction 

 optique et les mouvements oculaires. Une pareille idée générale 



') Beitràge zur Physiologie, p. 259. Leipzig 1861. 



