420 F. C. DONDERS. ESSAI D'UNE EXPLICATION 



Nous comprenons maintenant aussi, ce que nous a appris le 

 cycloscope, que le déplacement du regard le long de la ligne de 

 direction doit encore contribuer à produire l'impression d'une 

 ligne droite dans le champ visuel. Pour le déplacement le long 

 d'une ligne tendue, c'est tout l'opposé. Fixée à la périphérie du 

 champ de regard, elle paraît droite; mais si on la suit du regard 

 (nous supposons qu'elle ne soit pas située dans un méridien), 

 mouvement pendant lequel l'axe de rotation change à chaque 

 instant et où la trace rétinienne ne peut par conséquent pas glisser 

 sur elle-même , on la voit courbe. Il en est encore de même lorsque 

 le regard est maintenu sur le point de fixation principal: à la péri- 

 phérie du champ visuel, une ligne tendue , en dehors de la direction 

 des méridiens , est alors , en cas d'abstraction suffisante , vue courbe , 

 tandis qu'un cercle de direction est perçu comme ligne droite. 



Ces perceptions se sont développées en corrélation avëc la loi 

 de Listing. 



Dans ce qui précède, j'ai exposé aussi clairement que possible 

 la loi de Listing et tâché d'en expliquer l'origine. 



Cette loi est-elle maintenant vraie au sens tout à fait rigoureux ? 

 Il n'est pas même permis de le supposer. Nous construisons des 

 appareils d'après un principe mathématique, et tout écart de ce 

 principe est alors une imperfection, que nous cherchons à éviter. 

 Mais les appareils vivants, qui n'ont pas été construits, mais qui 

 se sont formés sous l'action continue de l'accommodation , se jouent 

 des principes mathématiques et trouvent précisément leur perfection 

 dans des déviations apparentes, qui, à raison de leur liaison avec 

 les facteurs génétiques, méritent notre attention spéciale. 



Quant aux mouvements avec convergence, pour ne pas parler 

 des deux formes de torsion, il ne peut même, comme on le verra 

 plus loin, y être question de la loi de Listing. Mais les mouvements 

 avec parallélisme des lignes de fixation ne lui obéissent pas non 

 plus tout à fait exactement. Si l'écart est ici minime , il est très 

 cardinal, car il touche â l'essence de la loi: cette loi exclut toute 

 rotation autour de la ligne de regard , dans le cas d'un mouvement 



