74 MORPHOLOGIE INTERNE- 



Arthropode, les vertèbres, les côtes, les membres d'un Vertébré, les néphridies d'un 

 Ver annelé, les ganglions nerveux d'un animal segmenté sont des organes homotypes. 



L'ensemble des organes homotypes d'un animal donné constitue ce qu'on 

 nomme un système : les antennes, les organes masticateurs, les pattes d'un Crus- 

 tacé constituent son système appendiculaire ; les vaisseaux, les nerfs, les néphri- 

 dies d'un animal segmenté constituent respectivement son système vasculaire, son 

 système nerveux, son système rénal; les vertèbres, les os du crâne, les côtes, les 

 os des membres d'un Vertébré, son système osseux, etc. 



Comme tous les organes homotypes ont la même structure, on peut, dans la 

 définition du système, substituer à la notion d'homotypie, celle d'identité de struc- 

 ture. Les pièces osseuses appartenant au squelette dermique des Vertébrés ren- 

 trent de la sorte dans le système osseux, au même titre que les arcs vertébraux 

 et leurs appendices. 



Organes auaiogues. — Les organes homotypes ou homologues étant aptes à se 

 différencier remplissent très souvent des fonctions différentes : c'est ainsi que le 

 membre antérieur d'un Vertébré peut être une patte, une nageoire, une aile, 

 un bras terminé par une main; que les appendices homotypes d'un Crustacé 

 peuvent constituer des antennes, des mandibules, des mâchoires, des pattes- 

 mâchoires, des pattes préhensiles, des pattes ambulatoires, des pattes natatoires, 

 des pattes copulatrices, des pattes respiratoires. Inversement des organes sans 

 aucun rapport morphologique peuvent remplir la même fonction : il n'y a aucun 

 rapport entre l'aile d'un Oiseau et celle d'un Papillon; entre les branchies d'un 

 Poisson, constituées aux dépens de la partie antérieure de son œsophage, et celles 

 d'une Annélide qui sont des dépendances de la peau, ou celles d'un Crustacé 

 phyllopode qui ne sont que des parties de pattes transformées. On donne géné- 

 ralement aujourd'hui le nom d'organes analogues aux organes morphologiquement 

 différents qui jouent le même rôle physiologique 



Puisque des organes homologues peuvent jouer des rôles différents, et que 

 des organes morphologiquement différents peuvent jouer le même rôle, on est 

 autorisé à dire que la fonction est indépendante de V organe et réciproquement. Il est, 

 en effet, certain qu'un organe peut changer de fonction non seulement d'un indi- 

 vidu à un autre, non seulement d'un méride à un autre sur le même individu, 

 mais encore sur un même méride au cours de la vie de l'individu dont il fait 

 partie : les antennes, les mandibules et les mâchoires de beaucoup de Crustacés 

 commencent par être des pattes natatoires, et, comme Dohrn l'a fait remarquer 

 avec raison, le changement de fonction des organes a été un des moyens les plus 

 efficaces de diversification des formes vivantes. 



Dans les exemples que nous venons de citer, les organes ne font que s'appro- 

 prier plus spécialement à des fonctions qu'ils ont d'abord exercées concurremment 

 avec d'autres; mais l'exercice d'une fonction peut aussi déterminer la formation 



1. La dénomination d'organes analogues prise dans ce sens a été employée par Richard 

 Owen. Étienne-GeofTroy Saint-Hilaire appelait organes analogues ceux qu'on appelle aujour- 

 d'hui, avec Richard Owen, organes homologues. Sa théorie des analogues serait pour les 

 auteurs modernes une théorie des homologues; il est peut-être fâcheux qu'un scrupule 

 grammatical ait conduit à changer le vocabulaire employé par l'un des fondateurs de la 

 morphologie. 



