774 



POLYPES. 



Tentacules. — Les tentacules, absents chez les Eurystomes, sont bien développés 

 chez tous les autres Cténophores. Ils sont rétractiles dans des poches spéciales, au 

 fond desquelles ils s'attachent chez les Cténophores globulaires et rubanés; ces 

 poches sont remplacées par des gouttières chez les Lobés. Simples chez les Euchlora, 

 les tentacules présentent des ramifications latérales régulièrement disposées chez les 

 autres Globulaires; ces ramifications qui jouent le rôle d'organes de préhension sont 

 susceptibles de s'enrouler en hélice chez les Euplocamis. Elles &ont accompagnées 

 chez les Hormiphora d'appendices lamelleux, laciniés, qui ressemblent à de petits 

 Eolidiens (fig. 627). Dans les jeunes Lobata les tentacules présentent une apparence 

 analogue à celle qu'on leur voit chez les Hormiphora-, le Cestus naïadis et YEucharis mul- 

 ticornis possèdent môme encore un tentacule penné, allongé 

 dans la première espèce, simple dans la seconde; partout 

 ailleurs, le tentacule primitif se raccourcit de manière à se 

 réduire à une sorte de moignon, et il est remplacé par une 

 houppe de tentacules secondaires, dont deux s'allongent 

 quelquefois plus que les autres (Bolina) et se placent dans 

 les gouttières buccales (Cestus). 



Ces tentacules sont accompagnés d'une membrane plissée, 

 d'une fraise qui paraît résulter de la soudure d'un certain 

 nombre d'entre eux et qui s'insère sur le corps, le long d'une 

 ligne longitudinale. 



Les tentacules des Cténophores sont pleins; leur axe est 

 occupé par un cordon mésogléique, à la surface duquel se 

 disposent des fibres musculaires lisses ou striées [Euploca- 

 mis) , elles-mêmes recouvertes par un épithélium où l'on 

 distingue, parmi les cellules de soutien et les cellules sensi- 

 tives habituelles, des éléments tout à fait spéciaux, les cellules 

 tiie d'une cellule préhensile préhensiles (fig. 629) qui ont été d'abord prises pour des néma- 

 (d après r. Hertwig). tocystes. Ces cellules sont constituées par un bouton sail- 

 lant, à peu près hémisphérique, verruqueux, au-dessous duquel s'enroule en hélice 

 serrée un ruban contractile; la partie profonde de ce ruban s'amincit et se pro- 

 longe en un filament qui se perd parmi les fibres musculaires sous-jacentes (Cestus) 

 ou vient s'insérer en s' épatant en cône à leur surface (Euplocamis). 



Appareil gastro-vascuiaire. — Si l'on compare le corps des Cténophores à une 

 ombrelle de Méduse, l'orifice que l'on nomme habituellement la bouche de l'animal 

 correspond à l'ouverture de l'ombrelle, et conduit non pas dans une véritable cavité 

 gastrique, mais dans la cavité sous-ombrellaire tapissée par l'exoderme; il semble 

 en être réellement ainsi; mais, quelle que soit son origine, cette cavité est bien 

 physiologiquement une cavité digestive, et nous lui conserverons le nom iïestomac. 

 L'estomac est comprimé parallèlement au plan de symétrie qui passe par l'axe de 

 la fente buccale et le pôle sensitif de l'animal, c'est pourquoi ce plan a été désigné 

 sous le nom de plan gastrique (Chun). Dans les conditions ordinaires, les deux parois 

 stomacales sont en contact; cependant, le long de la ligne médiane, se développe fré- 

 quemment un bourrelet longitudinal, irrégulier, que couronne, à la partie supérieure 

 de l'estomac, un renflement semi-lunaire, transversal, couvert de cils vibratiles. 

 A l'estomac fait suite une nouvelle cavité, l'entonnoir, creusée dans la paroi même 



Fig. 629. — Fibres musculai- 

 res lisses, cellules préhen- 

 siles (kf) et cellules tactiles 

 (b) des filaments latéraux 

 du tentacule de VEuploca- 

 mis stationis ; kf, prolonge- 

 ment du filament contrac- 



