Vorwort. 



Fallen. Bergmann, G. G. H. B. und G. sind eine Person. Bertram p. 272 

 gehört zu Bartram p. 206. Bildero p. 289 soll heissen Bill b er g, unter 

 welchem Namen die angeführte Schrift noch einmal verzeichnet ist. Bocca 

 p. 332 ist gleich Rocca , Vol. IV. p. 202. Der erste der unter Böhm , M. J. 

 p. 340 angeführten Artikel ist von Iiiiger. — Vergl. übrigens den Aufsatz 

 von Hagen in der Stettiner entomolog. Zeitung, 19. Jahrg. 1858 p. 205. — 

 Das Mitgetheilte wird wohl erklaren , warum ich keine vollständige Col- 

 lation vornahm. 



Dass sich auch in vorliegendem Buche Fehler finden, liegt in der Natur 

 derartiger Arbeiten. Mich beruhigt das Urtheil eines hier sehr competenten 

 Richters, des Herrn H. A. Hagen in Königsberg, welcher versichert, dass 

 die Fehler weit unter dem erlaubten Procentsatze stehn. Er hatte die grosse 

 Freundlichkeit , die ganze entomologische Abtheilung genau durchzugehn 

 und mir die Berichtigungen mitzutheilen. Dieselben sind mit dem, was sich 

 sonst noch ermitteln Hess, gewissenhaft in den »Berichtigungen« aufge- 

 führt, um deren Berücksichtigung ich bitte. Auf Namen und Jahrzahlen 

 wurde besondere Aufmerksamkeit verwendet. Fehler in der Angabe des 

 Jahres , welche keine Druckfehler sind , erklären sich daraus , dass viele 

 periodische Schriften heftweise im Verlaufe mehrerer Jahre erschienen. Die 

 dem vollendeten Bande aufgedruckte neuere Jahrzahl ist daher für die 

 ersten Hefte und die darin enthaltenen Aufsätze unrichtig. Dass sich auch 

 einzelne systematische Fehler eingeschlichen haben (wie die Stellung von 

 Adimonia unter die Lepidopteren , Aderflügler unter die Neuropteren , Me- 

 gaderma unter die Vögel) wird entschuldigt werden können , wenn man 

 bedenkt , dass bei der, zunächst doch nur mechanischen Ordnung von ca. 

 60000 Titeln auch die grösste Geläufigkeit in der zoologischen Systematik 

 und Nomenclatur sich einmal abstumpft. Ähnliche Fehler in der Bihliotheca 

 historico-naturalis (wie die Stellung des Entomostracon Estheria unter die 

 Säugethiere, des Schmetterlings Melitaea, der Mollusken Aplysia, Dreissena 

 und Najas unter die Vennes, des Vogels Paroaria unter die Gliederthiere) 

 wurden durch das nochmalige Registriren jenes Werks ausgeglichen. 



Was die formelle Seite der mitgetheilten Titel betrifft, so ist mit Be- 

 zug auf die selbständige Literatur auf die im Vorwort zur Bihliotheca histo- 

 rico-naturalis enthaltenen Bemerkungen zu verweisen. Die Trennung der 

 inländischen von der ausländischen Literatur wurde aufgegeben. Die Titel 

 von Aufsätzen in periodischen Schriften wurden in der Regel unabgekürzt 

 gegeben. Klang der Titel gar zu fernliegend , so wurde das Stichwort in 

 Klammern beigefügt. Handelte es sich um Beschreibung einer neuen Art, 

 so wurde das » Desc'ription d'une nouvelle espece du genre . . .« oder »Be- 

 schreibung eines neuen Fisches etc. « häufig weggelassen und das beschrie- 

 bene Thier nur mit Zufügung von »n. sp. « oder »n. g. et sp. « angeführt. 

 Wo 2—3 Arten verschiedner Gattungen aufgeführt sind , steht der Aufsatz 



