7 



womit auch dieses Taxon als paraphyletisch anzusehen ist. Blaberidae, Nyctiborinae, 

 Blattellinae und Ectobiinae bilden gemeinsam eine holophyletische Gruppierung. 

 Nyctiborinae und Blaberidae sind möglicherweise Schwestergruppen. 

 Weitere bedeutsame Ergebnisse sind: 



(1) Die Asymmetrie des Phallomerenkomplexes ist bei Blattaria und Mantodea homolog, 

 und die Morphologie jeder Seite ist ziemlich ähnlich. Bei Mantodea fehlt der Hakenfortsatz 

 hla (L3-Sklerit in McKittrick 1964), was sich vielleicht als Folge eines apomorphen 

 Kopulationsverhaltens interpretieren läßt. 



(2) Im gemeinsamen Grundbauplan der Blattaria und Mantodea ist der 

 Phallomerenkomplex bereits im selben Ausmaß (und in derselben Weise) asymmetrisch 

 wie bei den rezenten Vertretern. Die Ansicht von Mizukubo & Hirashima (1987), die 

 Phallomeren seien bei der letzten gemeinsamen Stammart der Blattaria noch symmetrisch 

 gewesen, wird zurückgewiesen. 



(3) Die Morphologie des Grundbauplans wird am umfangreichsten bei den Mantodea 

 Mantoididae (linker Teil) und Chaeteessidae (rechter Teil) beibehalten. Innerhalb der 

 Blattaria sind besonders bei den Blattinae viele Merkmale des Grundbauplans erhalten, in 

 manchen Merkmalen der Phallomeren ist diese Gruppe allerdings bereits stark abgeleitet. 

 Die Meinung von McKittrick (1964), daß die Phallomeren der Cryptocercidae dem 

 Grundbauplan der Blattaria besonders nahestünden, ist abzulehnen. 



(4) Die Hypothese von Bohn (1987), daß die seitenverkehrten Ähnlichkeiten der 

 Phallomeren der Blaberidae und mancher Teilgruppen der Blattellidae als Homologien 

 anzusehen sind, wird umfassend bestätigt. Eine Entstehung dieser Ähnlichkeiten durch 

 parallele Evolution, wie sie Mizukubo & Hirashima (1987) annehmen, erscheint äußerst 

 unwahrscheinlich. 



(5) Homologien zwischen linker und rechter Seite des Phallomerenkomplexes lassen sich 

 nur bezüglich sehr weniger Elemente begründen. Es ist zu vermuten, daß ein großer Teil 

 der komplexen Phallomeren-Morphologie erst ausgebildet wurde, als bereits eine deutliche 

 Asymmetrie etabliert war. Das Konzept seitenhomologer Subregionen von Mizukubo & 

 Hirashima (1987) und auch die Annahmen von Seitenhomologien in Grandcolas (1994) 

 lassen sich widerlegen. 



1. INTRODUCTION 



Blattaria, Mantodea, and Isoptera form a holophyletic group called Dictyoptera (s. lat.; 

 Kristensen 1995) or Blattopteroidea (Hennig 1969). The relationships between the three 

 groups are unresolved. Hennig (1969) regards Mantodea as the sister-group of Blattaria + 

 Isoptera, and he points out the possibihty that Isoptera might be a subgroup of Blattaria 

 - closely related to the Blattarian family Cryptocercidae. These assumptions probably 

 reflect the most parsimonious solution, but the arguments are scarce. Thome & Carpenter 

 (1992) assume that Isoptera are the sister-group of Blattaria + Mantodea. However, their 

 results are not very convincing, since for many characters the assumed polarities are 

 questionable (Kristensen 1995; Klass 1995). 



